Дело № 2-263/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передачи дела по подсудности
24 апреля 2014 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия, в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Хардиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еранцева Е. А. к Сыргашеву Д. Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Еранцев Е.А. обратился в Алтайский районный суд с иском к Сыргашеву Д.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя требования тем, что является собственником автомобиля <данные изъяты> который он передал для продажи неизвестному лицу, обещавшему в течение двух недель передать ему деньги за автомобиль. По истечении указанного срока он увидел на сайте, что его автомобиль выставлен на продажу. Договор купли-продажи автомобиля он ни с кем не заключал. Просит истребовать автомобиль из чужого незаконного владения ответчика.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился.
Представитель истца Петрошенко Е.Г. заявил ходатайство о передаче по подсудности дела в Абаканский городской суд по месту жительства ответчика.
Ответчик Сыргашев Д.Л. поддержал ходатайство представителя, пояснил, что на момент подачи иска и в настоящее время проживал и проживает в <адрес> со своей семьей.
Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
Из материалов дела следует, что ответчик Сыргашев Д.Л. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Вместе с тем, из объяснений ответчика следует, что он на момент предъявления иска и в настоящее время фактически проживал и проживает в <адрес>.
Согласно справке ТСЖ «Северный» от ДД.ММ.ГГГГ супруга ответчика ФИО1 и дочь ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска и в настоящее время проживал и проживает в <адрес> гражданское дело, как принятое с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Еранцева Е. А. к Сыргашеву Д. Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения передать по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия.
Судья О.М. Квасова