Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2015 от 20.05.2015

Уголовное дело № 1-127/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Асино 08 июня 2015 года

Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего Аузяк Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Крейзан Е.С.,

подсудимого Каликина Н.А.,

защитника Носикова А.Н., представившего удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

при секретаре Клышовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Каликина Н.А., (иные данные),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

установил:

Подсудимый Каликин Н.А. незаконно изготовил огнестрельное оружие, а также незаконно хранил и носил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах:

Так он, в (дата) во дворе дома по (адрес), умышленно, незаконно изготовил огнестрельное оружие, относящееся к гладкоствольному, короткоствольному, неавтоматическому, атипичному огнестрельному оружию, изготовленное самодельным способом по типу пистолетов и пригодное для производства выстрела стандартными, калибра 5,6 мм., спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения.

Он же, после изготовления в (дата) гладкоствольного, короткоствольного, неавтоматического, атипичного огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом по типу пистолетов и пригодного для производства выстрела стандартными, калибра 5,6 мм., спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, умышленно, незаконно, в нарушение ст.ст. 22, 25 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», хранил его на потолке бани во дворе дома по (адрес), а также, умышленно, незаконно, носил: (дата) в сумке при себе до дома (адрес), где умышленно, незаконно, хранил его до (дата), когда, умышленно, незаконно, перенес при себе в кармане куртки в дом (адрес), где, умышленно, незаконно хранил его до момента передачи иному лицу в дневное время этого же дня.

Подсудимый Каликин Н.А. заявил о согласии с изложенным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Действия Каликина Н.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление огнестрельного оружия, а также по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные Каликиным Н.А., относятся к категории средней тяжести, представляют повышенную общественную опасность, как преступления против общественной безопасности.

Суд учитывает, что подсудимый не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Каликин Н.А. социально адаптирован: имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, фактически трудоустроен, имеет семью и малолетних детей, наличие которых суд в соответствии с п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание. Совокупность указанных обстоятельств суд в соответствии со ст. 64 УК РФ признает исключительными и полагает возможным, с учетом материального и семейного положения, не назначать подсудимому обязательное дополнительное наказание по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде штрафа. Принимая во внимание эти обстоятельства и, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Каликину Н.А. по ч. 1 ст. 223 УК РФ наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание, не связанное с лишением свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд, несмотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление Каликина Н.А. возможно без реального отбывания наказания, и применяет условное осуждение с возложением обязанностей, могущих способствовать его исправлению, установлению контроля над ним.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Каликина Н.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год,

На период ограничения свободы возложить на Каликина Н.А. обязанность:

- являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для регистрации,

а также установить следующие ограничения:

- не менять места жительства без согласия указанного органа;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «(адрес)».

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, без штрафа.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Каликину Н.А. наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

    Обязать осужденного:

- периодически, один раз в месяц, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных, для регистрации в дни, определенные указанным органом;

- не менять место постоянного жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении осужденного Каликина Н.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, гладкоствольный, короткоствольный, неавтоматический, атипичный огнестрельному оружию, калибра 5,6 мм., изготовленный самодельным способом по типу пистолетов; 1 патрон калибра 5,6 мм.; 1 гильзу калибра 5,6 мм., передать в (иные данные) для решения вопроса об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а также в кассационном порядке по вступлению приговора в законную силу. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья (подписано) Е.М. Аузяк. Приговор вступил в законную силу 19.06.2015.

1-127/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Крейзан Елена Сергеевна
Другие
Каликин Николай Александрович
Носиков Александр Николаевич
Суд
Асиновский городской суд Томской области
Судья
Аузяк Е.М.
Статьи

ст.222 ч.1

ст.223 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
asinovsky--tms.sudrf.ru
20.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
21.05.2015Передача материалов дела судье
21.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.06.2015Судебное заседание
08.06.2015Судебное заседание
08.06.2015Провозглашение приговора
15.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее