Решение по делу № 12-62/2012 от 20.04.2012

                                                                                                                                       №12-62\2012

                                                             РЕШЕНИЕ

      14 мая 1012года Артемовский городской суд Свердловский области в составе: председательствующего судьи Лобзова Д.В.

С участием защитника              Карабаналова С.С.,

при секретаре                             Корняковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе Чувашева А.Н. на постановление государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Свердловской обл. Вербицкой И.В. от 15.3.2012г. дело об административном правонарушении по ст. 5.27. ч. 1 КОАП РФ в отношении Чувашева А.Н.,     <данные изъяты>,       

                                                             УСТАНОВИЛ:

        Постановлением государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Свердловской обл. Вербицкой И.В. от 15.3.2012г. Чувашев А.Н. признан виновным по ст. 5.27. ч. 1 КОАП РФ, ему назначено наказание на 2000 руб. штрафа за нарушение законодательства о труде.                            

Чувашев А.Н. в жалобе просит указанное постановление отменить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, т.к. он принимал меры к выплате заработной платы.

         Дело рассмотрено в отсутствие Чувашева А.Н., который в суд не явился без указания причин.

         Заслушав защитника Карабаналова С.С., который поддержал доводы жалобы и указал, что конкурсный управляющий не является субъектом правонарушения, исследовав материалы дела, суд находит постановление подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 29.10. ч. п. 4,6 КОАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу.

         Оспариваемое постановление не отвечает указанным требованиям закона, т.к. в нем не указан период, размер задолженности по заработной плате в отношении каждого работника предприятия, в отношении которых такая задолженность имелась; указанные работники предприятия не привлечены к участию в деле в качестве потерпевших, чем нарушены их права, предусмотренные ст. 25.2. КОАП РФ. Аналогичные нарушения содержит и протокол по делу об административном правонарушении.

          Данные процессуальные нарушения КОАП РФ являются существенными, не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, поэтому постановление государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Свердловской обл. Вербицкой И.В. от 15.3.2012г. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п. 4, 30.8 КОАП РФ,

                                                             РЕШИЛ:

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 15.3.2012░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░:                                                                                   ░░ ░░░░░░