Постановление по делу № 5-255/2014 от 22.12.2014

                                         Дело № 5-255/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2014 года           город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Мансуров С.А., рассмотрев административное дело в отношении Серебренникова А. В., <личные данные>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*Дата* в 15:55ч. по адресу: Свердловская область город Асбест Больничный городок №6 ГУЗ СО «Психиатрическая больница №9» Серебренников А.В., задержанный за административное правонарушение, ответственность за которое предусматривается ст.20.21 КоАП РФ на основании п.14 ч.1 ст.13 ФЗ-3 «О полиции» от 07.02.2011 года, на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на наличие в организме алкоголя для подтверждения или опровержения факта административного правонарушения ответил отказом, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции.

*Дата* в отношении Серебренникова А.В. командиром отделения Асбестовского ОВО ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Серебренников А.В. пояснил, что с правонарушением согласен, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как был в состоянии опьянения и не желал затягивать процедуру. Так же пояснил, что ранее назначаемые наказания в виде штрафов не исполнял, так как забыл.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующему.

На основании ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 15:55ч. в ГУЗСО «Психиатрическая больница № 9», расположенном по адресу: Свердловская область, г.Асбест, Больничный городок, 6, Серебренников А.В. задержанный за административное правонарушение, ответственность за которое предусматривается ст.20.21 КоАП РФ на основании п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на наличие в организме алкоголя для подтверждения или опровержения факта административного правонарушения ответил отказом, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении данного протокола Серебренникову А.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Серебренников А.В., указал, что «ознакомлен, согласен».

Согласно рапорта полицейского Асбестовского ОВО следует, что по адресу ГБУЗ СО ПБ № 9 в *Дата* в 15:55ч. гражданин Серебренников А.В. *Дата* года рождения, задержанный за административное правонарушение, ответственность за которое предусматривается ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на наличие в организме алкоголя для подтверждения или опровержения факта административного правонарушения ответил отказом, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции (л.д.7).

Из объяснения ФИО3 следует, что *Дата* она находилась на рабочем месте. Около 14:30ч. в парикмахерскую зашел неизвестный мужчина в нетрезвом виде и лег спать на стул, на попытки его разбудить он не реагировал, после чего она позвонила в полицию (л.д.8).

В справке *Номер* от *Дата*, выданной ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 9», указано, что Серебренников А.В., *Дата* года рождения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования с использованием алкотестера.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ № «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, пояснений самого Серебренникова А.В., сотрудниками полиции, в целях установления факта совершения административного правонарушения, при наличии оснований полагать, что Серебренников А.В. совершил правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, Серебренников А.В. был доставлен в медицинское учреждение, где отказался выполнять законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть оказал неповиновение.

Таким образом, судья приходит к выводу в виновности Серебренникова А.В. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует действия Серебренникова по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, наказания в виде штрафов не исполнял, при этом имеет место работы, его имущественное и семейное положение, возраст, состояние здоровья. С учетом изложенного судья считает целесообразным подвергнуть Серебренникова А.В. наказанию в виде административного ареста, при этом не применяя максимальный размер данного вида наказания, предусмотренный за совершенное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Серебренникова А. В., *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 17 часов 30 минут *Дата* года.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

    Судья:                                     С.А, Мансуров