Определение по делу № 2-1012/2015 ~ М-1205/2015 от 10.07.2015

                        Гражданское дело № 2-1012/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2015 года                                 г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Асбеста Свердловской области, поданное в интересах Поповой В.А. к Открытому акционерному обществу «Уральский завод авто-текстильных изделий» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор г.Асбеста Свердловской области обратился в Асбестовский городской суд в интересах Поповой В.А. с иском к Открытому акционерному обществу «Уральский завод авто-текстильных изделий» (ОАО «УралАТИ») о взыскании компенсации морального вреда, указав в его обоснование, что Попова В.А. состояла в трудовых отношениях с ОАО «УралАТИ» с *Дата* по *Дата*., работала в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных факторов, а именно: в условиях запыленности воздуха рабочей зоны асбестосодержащей пылью, шума, физического напряжения мышц верхних конечностей, в результате чего у нее выявлено профзаболевание в связи с установленным диагнозом: наружный и внутренний эпикондилез правого плеча, внутренний эпикондилез левого плеча, периатроз плечевых суставов смешанной этиологии, установлена утрата трудоспособности на 20 % бессрочно. В связи с профессиональным заболеванием Попова В.А. испытывает физические и нравственные страдания, которые она оценила в <сумма>. Указанную сумму истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Поповой В.А.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «УралАТИ» - Чабан Е.Н., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик обязуется в срок до *Дата* выплатить Поповой В.А. компенсацию морального вреда, причиненного в связи с профессиональным заболеванием, в размере <сумма>.

Истец Попова В.А. в судебном заседании пояснила, что согласна на утверждение мирового соглашения на предложенных условиях.

Помощник прокурора г.Асбеста Тряскин И.Ю. поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, отказался от исковых требований в связи с заключением между истцом и ответчиком мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, заявление о заключении мирового соглашения подписано сторонами, приобщено к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поповой В.А. и Открытым акционерным обществом «Уральский завод авто-текстильных изделий» по гражданскому делу по иску Прокурора г. Асбеста Свердловской области, поданному в интересах Поповой В.А. к Открытому акционерному обществу «Уральский завод авто-текстильных изделий» о взыскании компенсации морального вреда, согласно которому:

ответчик Открытое акционерное общество «Уральский завод авто-текстильных изделий» обязуется в срок до *Дата* выплатить Поповой В.А. компенсацию морального вреда, причиненного в связи с профессиональным заболеванием, в размере <сумма>.

2. Принять отказ Прокурора города Асбеста Свердловской области, действующего в интересах Поповой В.А. от иска, заявленного в интересах Поповой В.А. к Открытому акционерному обществу «Уральский завод авто-текстильных изделий» о взыскании компенсации морального вреда.

3. Производство по гражданскому делу *Номер* по иску Прокурора г. Асбеста Свердловской области, поданному в интересах Поповой В.А. к Открытому акционерному обществу «Уральский завод авто-текстильных изделий» о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

4. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Асбестовский городской суд.

Судья Асбестовского городского суда                    А. А. Юрова