Постановление по делу № 4/14-221/2016 от 30.11.2016

дело № 4/14-221/2016 23 декабря 2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

при секретаре Черенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шаповалова А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес>, отбывающего наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Южно- Сахалинского городского суда Сахалинской области от 04.08.2014г. Шаповалов А.А. был осужден по п. «б» ч.4 ст.158, п. «б» ч.3 ст. 161, п. «б» ч.3 ст.161, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденным Шаповаловым А.А. было подано ходатайство приведении в соответствие приговора от 04.08.2014г., с изменениями, внесенными в УК РФ.

Изучив ходатайство, представленные материалы, суд полагает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд, рассматривающий вопросы, связанные с исполнения приговора, освобождает от наказания или смягчает наказание в случае издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 ч.1 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

03 июля 2016г. Федеральным Законом № 323 (вступившим в законную силу 15.07.2016г.) «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности) внесены изменения и дополнения в УК РФ, в том числе, в примечания ст. 158 УК РФ, в соответствии с которыми значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

    Оснований для переквалификации действий Шаповалова А.А. по приговору Южно- Сахалинского городского суда Сахалинской области от 04.08.2014г., в редакции ФЗ № 323 от 03 июля 2016 г. не имеется, т.к. для целей ст.158 УК РФ, ст. 161 УК РФ крупный размер и особо крупный размер остались прежними (крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 000 руб., а особо крупным 1 000 000 руб.).

Приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 04.08.2014г. Шаповалов А.А. осужден:

    -по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере (ущерб потерпевшему <данные изъяты> на сумму 1 550 900 руб.);

    -по п. «б» ч.3 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имуществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, в особо крупном размере (ущерб потерпевшему <данные изъяты> на сумму 3 179 300 руб.);

    -по п. «б» ч.3 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имуществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, в особо крупном размере (ущерб потерпевшему <данные изъяты> на сумму 5 327 400 руб.);

    -по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере (ущерб потерпевшей БНИ на сумму 270 000 руб.).

    Каких-либо иных изменений в Уголовный кодекс РФ, которые устраняли бы преступность деяния, улучшали бы положение осужденного, либо предусматривали смягчение ему наказания, внесено не было.

    Руководствуясь ст.396, п.13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В ходатайстве осужденного Шаповалова А. А.овича о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                                Е.А. Карпеченко Постановление вступило в законную силу 24.01.2017