Решение по делу № 2-1133/2018 ~ М-857/2018 от 23.07.2018

     №2-1133/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года                                                                          г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ващенко С.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием истца ФИО5,

его представителя ФИО10, действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица Администрации <адрес> ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО5 к Сейдометовой Зарпии, ФИО2, ФИО6, ФИО11 Серверу, третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности по закону на земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 468 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, факт родственных отношений с которым подтверждается решением Первомайского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 468 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, право на который было зарегистрировано уже после смерти отца истца, что подтверждается государственным актом о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца, в связи с чем, было заведено соответствующее наследственное дело. Поскольку правоустанавливающий документ был выдан на имя наследодателя после его смерти, истец обратился с заявлением о включении в состав наследственной массы указанного земельного участка, однако ему было отказано в связи с пропуском срока, и рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просят их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились. Представили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают, просят их удовлетворить.

Представитель Администрации <адрес> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Нотариус Первомайского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась. Представила суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно чт.1100 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если иное не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязания третьих лиц; произвел расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что решением Первомайского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений ФИО5 и его отца ФИО4

Из представленных материалов следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти, а также справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно государственного акта о праве собственности на земельный участок серии ЯД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Малореченского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 принадлежит земельный участок площадью 0,0468 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, установлено, что вышеуказанный государственный акт о праве собственности на земельный участок был выдан на имя ФИО4 уже после его смерти.

Из материалов наследственного дела следует, что истец по настоящему делу является единственным наследником, подтвердившим родственные отношения с умершим по решению суда.

Письмом-ответом нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не представляется возможным, поскольку заявление о принятии наследства подано с пропуском установленного срока, поскольку правоустанавливающий документ на земельный участок выдан после смерти наследодателя.

Согласно ч.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента соответствующей записи в государственном реестре, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права, как следует из п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в данном случае установлен для приобретения права собственности в порядке наследования: если наследодателю принадлежали недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права.

Как видно из материалов дела, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, при жизни ФИО4 право собственности на земельный участок не зарегистрировал. Однако данное обстоятельство не может являться препятствием для возникновения права собственности у наследника, поскольку согласно указанному Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в этом случае правоустанавливающими документами являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.56, 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследственные по закону на земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 468 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Алуштинского

городского суда                                   С.С. Ващенко