Решение по делу № 5-920/2015 от 24.02.2015

№ 5-920/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г.Волгоград 24 февраля 2015 года

Судья Дзержинского районного суда г. Волгоград Зиновьева С.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированный по адресу: <адрес>54, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 часов ФИО1, находясь в общественном месте, на ул. ш. Авиаторов в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, учинил скандал, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела – протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения. С данным протоколом ФИО1, ознакомлен.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут ФИО1 был задержан, о чем составлен протокол задержания.

Из представленных письменных объяснений свидетелей следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 часов ФИО1, находясь в общественном месте, на ул. ш. Авиаторов в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, учинил скандал, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей, поскольку они согласуются между собой и с вышеуказанными письменными материалами дела. Доказательства получены с соблюдением норм закона и подтверждают наличие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, совершенное ФИО1 административное правонарушение относится к области, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Таким образом, учитывая отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9., 29.10, 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.П. Зиновьева