Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2012 ~ М-142/2012 от 15.03.2012

Дело № 2-141/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» мая 2012 года                                                                         г. Ардатов

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Карасева В.Е., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова В. И. к ГБОУ РМ СПО (ССУЗ) «Ардатовский аграрный техникум имени И.А. Пожарского» о взыскании задолженности по заработной плате и взыскании компенсации за причиненный моральный вред,

УСТАНОВИЛ:

Морозов В.И. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате и взыскании компенсации за причиненный моральный вред тем основаниям, что с 20.02.2006 года по 12.01.2012 год он работал в ГБОУ РМ СПО (ССУЗ) «Ардатовский аграрный техникум им. И.А. Пожарского в должности заведующего учебной фермой, с ним был заключен трудовой договор, который на руки ему не выдавался. 25.12.2011 года им было подано заявление о перерасчете и выплате заработной плате, которое было зарегистрировано в книге входящей корреспонденции под № 81 26.12.2011 года. 27.12.2011 года им было написано заявление об увольнении по собственному желанию. На протяжении нескольких месяцев он неоднократно обращался к руководству с просьбой произвести перерасчет его заработной платы, выплатить ему недополученную заработную плату и образовавшуюся задолженность по заработной плате. На все его просьбы руководство техникума отвечало отказом. 12.03.2012 года часть заработной платы и отпускные в размере - - рублей ему были выплачены. Сумма задолженности по заработной плате составляет 10 000 рублей. Он является инвалидом 2 группы, согласно ТК РФ, продолжительность рабочего времени инвалидов 1, 2 группы не должна превышать 35 часов в неделю, он же работал и по 12 часов в день, все эти сведения отражены в табели. Недополученная им заработная плата за сверхурочные работы составляет 260 000 рублей. Также он считает, что неправомерными действиями работодателя ему причинен моральный ущерб, из-за того, что ему не была выплачена заработная плата и его просьбы по погашению образовавшейся задолженности не были удовлетворены, а также сказались излишне переработанные часы, частые нервные расстройства. На почве этого у него ухудшилось состояние здоровья, с ним случился сердечный приступ, он был отправлен в центр кардиологии в пос.Комсомольский Чамзинкого района, где ему была оказана медицинская помощь.

На основании изложенного, истец обратился в суд, просит взыскать с ГБОУ РМ СПО (ССУЗ) «Ардатовский аграрный техникум им.И.А. Пожарского в его пользу задолженность по заработной плате в сумме 270 000 рублей и компенсацию в счет морального вреда в сумме 270 000 рублей.

В судебном заседании истец Морозов В.И. пояснил, что в октябре 2011 года он в Интернете узнал, что ему как инвалиду положен сокращенный рабочий день, не более 35 часов в неделю с сохранением полной оплаты труда и поэтому 25.12.2011 года написал заявление о перерасчете заработной платы. Кроме того, предоставил заявление об уменьшении исковых требований, согласно которого с учетом всех обстоятельств и составления более точного расчета, просил взыскать в его пользу задолженность по заработной плате в сумме 69 460 рублей и компенсацию в счет возмещения морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Представитель истца - адвокат Маркин Р.Ю., ордер № 30 от 11.04.2012 года, удостоверение № 348, в судебном заседании исковые требования Морозова В.И. поддержал с учетом уменьшения исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика - директор ГБОУ РМ СПО (ССУЗ) Тюрин А.В. в судебном заседании исковые требования Морозова В.И. не признал, пояснив что его требования не основаны на законе и заявил письменное ходатайство о применении при рассмотрении гражданского дела срока исковой давности.

Суд, заслушав мнение истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 92 ТК РФ, сокращенная продолжительность рабочего времени устанавливается для работников, являющихся инвалидами I или II группы, - не более 35 часов в неделю;

Согласно ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Пропущенный по уважительным причинам срок обращения в суд может быть восстановлен судом.

Из копии паспорта следует, что истец Морозов В. И. родился - - - года в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно копии трудовой книжки, Морозов В. И., - - - года рождения:

- 20.02.2006 года принят на работу в Ардатовское ПУ №8 мастером по оборудованию животноводческой фермы;

- 05.04.2006 года уволен с работы по собственному желанию;

- 01.01.2007 года принят на работу в ГУНПО «Профессиональный лицей №8 им. И.А. Пожарского на должность заведующего СТФ;

- 17.12.2008 года ГУНПО «Профессиональны лицей №8 им.И.А. Пожарского» переименован в ГОУ СПО (ССУЗ) «Ардатовский аграрный техникум имени И.А. Пожарского»;

- 12.01.2012 года уволен с работы по собственному желанию;

Согласно трудовых договоров, заключенных между Морозовым В.И. и ГБОУ РМ СПО (ССУЗ), Морозову В.И. установлена продолжительность рабочего времени- 40 часов в неделю.

Из справки сер.МСЭ- 016 № 008032, следует, что Морозов В. И., 02.04.1961 года рождения является инвалидом второй группы - инвалидность с детства.

Как следует из копии заявления Морозова В.И. от 25.12.2011 года, входящий № 81, зарегистрированного 26.12.2011 года, он просит произвести перерасчет и выплатить заработную плату за последние три года: по специальному счету и по бюджету.

Свидетель Л. в судебном заседании показала, что работает в ГБОУ РМ СПО (ССУЗ) бухгалтером с 2003 года, Морозов В.И. был принят на работу в 2006 году на должность заведующего фермой, с ним ежегодно заключались трудовые договора, в которых оговаривался полный рабочий день - 40 часов в неделю. С 2009 года он также работал заведующим практикой по животноводству. Морозов В.И. никогда не обращался с заявлением о перерасчете заработной платы до декабря 2011 года.

Свидетель А.. в судебном заседании показал, что он ранее являлся директором техникума, принимал на работу Морозова В.И. в 2006 году на должность заведующего фермой животноводства, кроме того, Морозов являлся заведующим практикой по животноводству, каждый год с ним заключался трудовой договор, о том что Морозов В.И., является инвалидом, он не знал, Морозов В.И. ему об этом не говорил.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что о нарушении права на сокращенную рабочую неделю Морозов В.И. узнал в октябре 2011 года. За защитой нарушенного трудового права он обратилась в суд только 15 марта 2012 года, тем самым он пропустил установленный законом трехмесячный срок для обращения в суд за защитой своих прав, о восстановлении пропущенного срока по уважительным причинам ни Морозов В.И. ни его представитель не обращались.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                             решил:

В удовлетворении исковых требований Морозова В. И. к ГБОУ РМ СПО (ССУЗ) «Ардатовский аграрный техникум имени И.А. Пожарского» о взыскании задолженности по заработной плате и взыскании компенсации за причиненный моральный сред отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Мордовия.

                 Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия:                                                                          Карасев В.Е.

1версия для печати

2-141/2012 ~ М-142/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Морозов Владимир Иванович
Ответчики
ГОУ СПО (ССУЗ) "Ардатовский аграрный тезникум им. И.А. Пожарского"
Суд
Ардатовский районный суд Республики Мордовия
Судья
Карасев Владимир Евгеньевич
Дело на странице суда
ardatovsky--mor.sudrf.ru
15.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2012Передача материалов судье
16.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2012Подготовка дела (собеседование)
11.04.2012Подготовка дела (собеседование)
12.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2012Судебное заседание
03.05.2012Судебное заседание
14.05.2012Судебное заседание
15.05.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее