Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-24/2015 ~ М-303/2015 от 29.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ардатов     31 июля 2015 г.

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Лачок Е.В., рассмотрев исковое заявление Карташовой Т. Б. к ООО «Гипрозем» о признании недействительным результата межевания и постановки на учет земельного участка на государственный кадастровый учет по результатам межевания, установлении факта наличия кадастровой ошибки, обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границы ранее учтенного земельного участка с КН - - ,

установил:

Карташова Т.Б. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением к ООО «Гипрозем» по тем основаниям, что она является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> и в настоящее время оформляет права на земельный участок, на котором расположен жилой дом. В процессе межевания земельного участка выяснилось, что происходит наложение границ ее участка с КН - - на участок с КН - - , последний расположен по <адрес> и принадлежит А., которая провела межевание раньше истицы. При межевании земельного участка с КН - - были допущены ошибки в измерениях, которые были воспроизведены при постановке на государственный кадастровый учет, в индивидуальном порядке границы отмежеванного земельного участка с ней согласованы не были. Сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, также неверны, так как ранее при проведении кадастровых работ была допущена ошибка. Поскольку указанные обстоятельства препятствуют истице выполнить межевание своего земельного участка и поставить его на государственный кадастровый учет то она обратилась в суд и просит: признать недействительным результат межевания и постановку на учет земельного участка на государственный кадастровый учет по результатам межевания с КН - - , расположенного по адресу<адрес>, принадлежащего А.; установить факт наличия кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ этого же земельного участка; обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границы ранее учтенного земельного участка с КН - - .

Судья, изучив исковое заявление Карташовой Т.Б., находит его подлежащим возвращению заявителю.

В соответствии с ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Из заявления Карташовой Т.Б. следует, что допущенные ошибки в виде наложения границ земельных участков с КН - - и - - ей стали известны при производстве работ по межеванию земельного участка с КН - - , расположенного по <адрес>. Для данной категории дел предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. Истицей в исковом заявлении не указано, что она обращалась в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РМ» с заявлением об исправлении выявленной в процессе межевания земельного участка кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка. Также к исковому заявлению не приложен документ, свидетельствующий о ее обращении в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РМ» с заявлением об исправлении кадастровой ошибки.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец обратился в суд с названным иском преждевременно, так как им не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить Карташовой Т. Б. исковое заявление к ООО «Гипрозем» о признании недействительным результата межевания и постановки на учет земельного участка на государственный кадастровый учет по результатам межевания, установлении факта наличия кадастровой ошибки, обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границы ранее учтенного земельного участка с КН - - со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Е.В. Лачок

1версия для печати

9-24/2015 ~ М-303/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Карташова Татьяна Борисовна
Ответчики
ООО Гипрозем
Другие
Федеральное государственное бюджетное учреждение Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Суд
Ардатовский районный суд Республики Мордовия
Судья
Лачок Елена Владимировна
Дело на странице суда
ardatovsky--mor.sudrf.ru
29.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2015Передача материалов судье
31.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее