Решение по делу № 5-358/2012 от 06.06.2012

Дело №5-23-358/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС>                                                                            06 июня 2012 года

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Ткач В.А., рассмотрев поступившие в суд 06.06.2012г. материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Воробьева А.В., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район хутор Перекопка ул. <АДРЕС>, 49, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

задержанного 04.06.2012 г. в 23 час. 00 мин. на основании протокола об административном задержании,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Воробьева А.В. возбуждено дело об административном правонарушении 04.06.2012 г. по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АР <НОМЕР>, согласно которому Воробьев А.А. 04.06.2012 г. в 21 часа 00 минут, управляя автомашиной марки «ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак Р 296 ТВ 34, двигался по улице Центральной хутора Перекопка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи лишенным права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, на законные требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Определением начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от 06.06.2012г. материал направлен по подведомственности мировому судье.

В судебном заседании Воробьев А.В. пояснил, что он действительно лишен прав управления транспортным средством, 04.06.2012г. после употребления спиртных напитков поехал на автомашине в магазин, где и был задержан сотрудниками полиции, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, т.к. был в состоянии опьянения. Вину в указанном деянии признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить минимально возможное наказание.

Выслушав Воробьева А.В., изучив материалы дела, судья находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен  протокол  об  административном  правонарушении, доказанной  при

рассмотрении дела об административном правонарушении.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, закретляет обязанность водителя транспортного средства по требованию должностных лиц,которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного   движения   и   эксплуатации   транспортного   средства проходить освидетельствование   на   состояние   алкогольного   опьянения   и   медицинсяи освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 2 ст.  12.26 Кодекса РФ об административных правонарушению, предусмотрена ответственность за невыполнение водителем, не имеющим правуправления   транспортными   средствами   либо   лишенным   права   управление транспортными   средствами,   законного   требования   сотрудника  полиции-прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения илз невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами ли: лишенным    права   управления   транспортными    средствами    водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренкю войск  Министерства   внутренних   дел   Российской   Федерации,   инженерио-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах   исполнительной   власти   или   спасательных   воинских   формированк! федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лине военной     автомобильной     инспекции     о     прохождении     медицинског: освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Воробьев А.В 04.06.2012 г. в 21 часа 00 минут, управляя автомашиной марки «ВАЗ 21095 государственный регистрационный знак Р 296 ТВ 34, двигался по улице Центральной хутора Перекопка <АДРЕС> района <АДРЕС> облает;: будучи лишенным права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя из полости рта. нарушение речи, неустойчивость позы.

Со стороны сотрудника полиции ему было предложено пройти освидетельствования в связи с подозрением на наличие алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Воробьев А.В. отказался, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 10 Правил.

Направление водителя транспортного средства Воробьева А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Таким образом, у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись законные основания для направления Воробьева А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также был соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование.

Вместе с тем, Воробьев А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Поскольку Воробьев А.В. лишен прав управления транспортными средствами, то его действия образуют состав административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он отказался от законного требования сотрудника полиции пройти освидетельствование и управлял транспортным средством, не имея такого права.

Факт совершения Воробьевым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 АР №108741 от 04.06.2012 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН №086787 от 04.06.2012 года, от подписи в котором Воробьев А.В. отказался в присутствии двух понятых, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ТУ №005002 от 04.06.2012 года, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Воробьев А.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Воробьевым А.В. деяния, данные о его личности.

Как следует из материалов дела, Воробьев А.В. за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.13). В связи с чем, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение лицом однородных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Воробьева А.В. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение данного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Воробьева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 00 минут 04 июня 2012 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                 В.А.Ткач