Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-593/2011 от 11.08.2011

№ 4/17-593/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                      гор. Асино                                                                                    24 августа 2011 года

         Судья Асиновского городского суда Томской области Семиколенов Е.И.,

с участием прокурора Трушина Е.В.

адвоката Булыгиной Г.В.

при секретаре Бортниковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного:

Прохорова Д.А., <данные изъяты>, осужденного:

28.12.2007 г. Советским районным судом гор. Томска по ч.3 ст.30-п.А ч.3

                      ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30-ч.1 ст.234, ч.3

                      ст.30-ч.2 ст.234, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

о пересмотре приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

          Прохоров Д.А. приговором Советского районного суда гор. Томска от 28.12.2007 г. признан виновным и на основании ч.3 ст.69 УК РФ осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.А ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30-ч.1 ст.234, ч.3 ст.30-ч.2 ст.234 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

            Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 в гор. Асино, Прохоров Д.А. обратился в Асиновский городской суд с ходатайством о внесении изменений в приговоры в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

         Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав адвоката и прокурора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного.

            В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу.

            В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Действие такого закона распространяется, в том числе, на лиц, отбывающих наказание, и на лиц, хотя и отбывших наказание, но имеющих судимость.

           Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. внесены изменения в ст. 62 УК РФ в части установления максимального предела при назначении наказания в случае наличия предусмотренных п.п. И,К ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Указанным законом этот предел снижен с 3/4 до 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. А, значит, этот закон имеет обратную силу.

          Приговором от 28.12.2007 г. в действиях Прохорова Д.А. не установлено наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.И,К ч.1 ст.61 УК РФ, что исключает снижение назначенного этим приговором наказания в связи с изданием указанного закона.

            Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ряда статей уголовного кодекса. Этим законом исключены нижние пределы наказания, что, безусловно, смягчает наказание за совершенные преступления. В соответствии со ст.10 УК РФ этот закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении лиц, отбывающих наказание за совершение преступлений, наказание за которые смягчено.

            Приговором от 28.12.2007 г. Прохоров Д.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.А ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30-ч.1 ст.234 УК РФ, наказание за которые никаким образом не смягчено, что исключает снижение наказания, назначенного за эти преступления. Этим же приговором Прохоров Д.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.2 ст.234 УК РФ, наказание за которое смягчено законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. В соответствии со ст.10 УК РФ это влечет переквалификацию действий осужденного и снижение наказания, назначенного за это преступление и по совокупности преступлений..

              Иных, законов, которые смягчали бы наказание за совершенные Прохоровым Д.А. преступления, либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.

               Руководствуясь ст.ст. 397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

           В приговор Советского районного суда гор. Томска от 28.12.2007 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

            - Действия Прохорова Д.А. переквалифицировать с ч.3 ст.30-ч.2 ст.234 УК РФ на ч.3 ст.30-ч.2 ст.234 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

           - Назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание снизить до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.

            В остальной части приговор оставить без изменения.

            Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

Судья(подписано) Е.И. Семиколенов На момент размещения постановление не вступило в законную силу