КОПИЯ Дело № 5-226/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 февраля 2022 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №24 Волчатникова О.В., (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42)
рассмотрев в отношении: БУРЦЕВА А.В., «ОБЕЗЛИЧЕННО»,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Бурцев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:
Бурцев А.В., проживающий по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», не уплатил в установленный законом срок - до 20.12.2021 года, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением должностного лица ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 30.09.2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Бурцев А.В., с протоколом согласился, пояснил о том, что штраф своевременно он не оплатил, поскольку постановления по адресу его регистрации не приходило. Транспортное средство на новый адрес он не перерегистрировал. Штраф оплатил через судебных приставов 14.01.2022 года. Вину признает, в содеянном раскаивается, выводы для себя сделал, просит признать правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием. Ранее к административной ответственности не привлекался, является пенсионером.
Судья, выслушав Бурцева А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что в действиях Бурцева А.В. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Виновность Бурцева А.В. подтверждается материалами дела в совокупности: протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ от 24.01.2022 года в отношении Бурцева А.В.
Кроме того, постановление Номер УИН «ОБЕЗЛИЧЕННО» по делу об административном правонарушении от 30.09.2021 года, вступившее в законную силу 19.10.2021 года, подтверждает обязанность Бурцева А.В. уплатить административный штраф, что им не было исполнено в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа, то есть в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, а именно в срок до 20.12.2021 года.
Доказательств своевременной оплаты назначенного административного штрафа Бурцевым А.В. судье не представлено. Штраф оплачен Бурцевым А.В. 14.01.2022 года на основании исполнительного производства, то есть после истечения срока для его добровольной оплаты.
Вместе с тем, мировой судья считает необходимым исследовать вопрос о возможности применения при рассмотрении данного дела об административном правонарушении положений ст. 2.9 КоАП РФ.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
При рассмотрении дела установлено, что с Бурцева А.В. взыскан штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением номер УИН «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 30.09.2021 года - 14.01.2022 года.
Назначение административного наказания Бурцеву А.В. в данном деле не приведет, по мнению мирового судьи, к обеспечению целей административной ответственности в правовом государстве, установленных ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ. Согласно названным положениям федерального законодательства, административная ответственность как сложное правовое явление характеризуется не только своей карательной функцией, но и функцией стимулирования позитивного развития охраняемых отношений, раскрывающей социальную ценность административной ответственности как средства, обеспечивающего становление правопорядка и дисциплины. В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание как мера административной ответственности применяется в целях предупреждения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В данном деле, с учетом конкретных обстоятельств дела назначение гражданину административного наказания в виде штрафа не отвечает целям превенции в правовом государстве.
Мировой судья также учитывает, что виновное лицо предприняло все необходимые меры, по устранению нарушений - штраф на момент рассмотрения дела в суде оплачен, из материалов дела не усматривается явное пренебрежительное отношение Бурцева А.В. к выполнению требования закона, нарушение не носило злостного, умышленного характера, направленного на нарушение государственных и общественных интересов.
Доказательств того, что выявленные нарушения повлекли за собой причинение вреда либо угрозу причинения такого вреда личности, обществу, государству, органом или должностным лицом, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности Бурцева А.В., в силу ст. 1.5 КоАП РФ в суд не представлено, материалы дела не содержат.
В соответствии с ч. 1.1 п. 2 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 настоящего Кодекса.
Исходя из фактических обстоятельств дела, целей и общих правил назначения наказания, оценив характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, его материальное положение - является пенсионером, смягчающие административную ответственность обстоятельства - согласие с протоколом, признание вины, раскаяние в содеянном, оплата штрафа на момент рассмотрения дела в суде, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья признает совершенное Бурцевым А.В. административное правонарушение малозначительным и освобождает Бурцева А.В. от ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением ему устного замечания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
БУРЦЕВА А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, освободить БУРЦЕВА А.В. от административной ответственности, объявить ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.В. Волчатникова
Копия «ВЕРНА»
Мировой судья О.В. Волчатникова