Приговор по делу № 1-104/2015 от 18.09.2015

Дело № 1-104/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тагамлицкого А.Б.,

при секретаре Жигучевой Л.Г.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя Аткарского межрайонного прокурора Саратовской области Вдовенко А.Г.,

защитника - адвоката Поповой В.В., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Томникова А.А.,

законного представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске Саратовской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Томникова А.А., <данные изъяты>, судимого по приговору мирового судьи судебного участка №1 Аткарского района Саратовской области от 18 июня 2014 года по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Томников А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Томников А.А., зная и осознавая, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, решил приобрести данное наркотическое средство без цели сбыта.

1 июля 2015 года около 22 часов - 22 часов 15 минут Томников А.А., реализуя сложившийся у него преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), без цели сбыта, находясь на участке местности, <адрес>), нарвал верхушечные части с произрастающего в указанном растения «конопля», которые сложил в имеющийся у него при себе полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел таким образом, наркотическое средство растительного происхождения, признанное согласно справки об исследовании МО ОЭ ЭКЦ УТ МВД России (с дислокацией в <адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта МО ОЭ ЭКЦ УТ МВД России по ПФО (с дислокацией в <адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 406, 73 гр., в крупном размере, без цели сбыта, которое стал незаконно хранить при себе до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 22 часов 45 минут 01 июля 2015 года. Далее, Томников А.А., незаконно храня при себе в полимерном пакете наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии - 406, 73 грамма, находясь в районе <адрес>, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был задержан сотрудниками полиции ЛОП на <адрес> и доставлен в дежурную часть ЛОП на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (территория <адрес>), где в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей Томникова А.А. сотрудником полиции обнаружен и изъят полимерный с наркотическим средством растительного происхождения, признанным но справки об исследовании МО ОЭ ЭКЦ УТ МВД России по ПФО (с дислокацией в <адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта МО ОЭ ЭКЦ УТ МВД России по ПФО (с кацией в <адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством растительного хождения - каннабис (марихуана), в высушенном состоянии, массой 406, 73 гр., что в гствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении ельного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, жащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих шеские средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Действия подсудимого Томникова А.А. органами расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

По ходатайству подсудимого Томникова А.А. данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Томников А.А. показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Законный представитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд считает возможным признать Томникова А.А. виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Проверив правильность квалификации действий подсудимого стороной обвинения, суд учитывает следующее.

Томников А.А. нарвал верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, тем самым приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 406,73 грамма.

Приобретённое наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 406,73 грамма Томников А.А. сложил в полимерный пакет, после чего стал хранить при себе, обеспечивая сохранность. Поэтому, действия подсудимого являются хранением наркотического средства.

Согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, на территории Российской Федерации оборот каннабиса (марихуаны) запрещён.

Следовательно, применительно к положениям статьи 1 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Томников А.А. приобрёл и хранил наркотическое средство незаконно.

В соответствии с пунктом 2 Примечания к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером признаётся количество наркотического средства – каннабис (марихуана), - вес которого в высушенном состоянии составляет свыше 100 грамм.

Таким образом, каннабис (марихуана) весом в высушенном состоянии 406,73 грамма является крупным размером.

Незаконно приобретая и храня наркотическое средство в крупном размере, Томников А.А. не преследовал цели его сбыта.

Противоправные действия подсудимый совершал осмысленно, осознавая их общественную опасность, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, а, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Томников А.А. выполнил все действия, образующие объективную сторону такого запрещённого уголовным законом деяния, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, признаваемого оконченным с момента их фактического выполнения. Поэтому совершённое подсудимым деяние является оконченным преступлением.

В связи с вышеизложенным суд квалифицирует действия Томникова А.А. по части 2 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Подсудимый Томников А.А. по месту жительства характеризуется посредственно (том 1, л.д.239).

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

В соответствии со справками Государственного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>», Томников А.А. <данные изъяты>).

Согласно заключения <данные изъяты>.

В этой связи, принимая во внимание адекватное обстановке поведение подсудимого во время судебного заседания, каких - либо сомнений в его психическом здоровье не возникает, а поэтому суд признаёт Томникова А.А. вменяемым, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Совершенное подсудимым Томниковым А.А. преступление в соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжкого.

Обстоятельства дела свидетельствуют, что на досудебной стадии производства по делу Томников А.А. при проведении следственных действий с его участием, не отрицал свою причастность к совершению запрещённого уголовным законом деяния, давал показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Поэтому, в соответствии с положениями пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Томникова А.А.: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Томникова А.А., - не имеется.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление Томникова А.А. возможно без реальной изоляции его от общества, с применением условного осуждения (ст.73 УК РФ), и без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Томников А.А. был осужден по приговору мирового судьи судебного участка №1 Аткарского района Саратовской области от 18 июня 2014 года по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф не оплачен. В связи с чем, указанный приговор мирового судьи судебного участка №1 Аткарского района Саратовской области подлежит исполнению самостоятельно.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили: расходы по оплате юридической помощи адвоката Поповой В.В., осуществлявшей защиту Томникова А.А. при производстве дознания - 3300 рублей и в ходе рассмотрения дела судом - 550 рублей.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то согласно ст. 131 и ч.10 ст.316 УПК РФ данные процессуальные издержки относятся за счет средств федерального бюджета и с осужденного не взыскиваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Томникова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного Кодекса РФ назначенное Томникову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Возложить на Томникова А.А. обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для отчета о поведении и регистрации согласно графика, установленного данным органом.

Контроль за поведением условно осужденного Томникова А.А. возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Саратовской области».

Меру пресечения Томникову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки: расходы по оплате юридической помощи адвоката Поповой В.В., осуществлявшей защиту Томникова А.А. при производстве дознания - 3300 рублей и в ходе рассмотрения дела судом - 550 рублей, - отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Аткарского района Саратовской области от 18 июня 2014 года по ст.319 УК РФ, согласно которому Томникову А.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства (хранящиеся в камере хранения Приволжского ЛУ МВД России на транспорте): наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 404,86 г. (остаточная масса после проведения химического исследования и экспертизы), которое находится в пакете из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, который в свою очередь находится вместе с ранее срезанными бирками, в пакете из непрозрачного полимерного материала черного цвета с диагональными полосами золотистого цвета и надписями серебристого цвета по всему пакету «STONES&SAMSON», горловина которого перевязана нитью красного цвета, свободные концы которой заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттисками печати круглой формы «Для пакетов №» ЭКЦ УТ МВД России по ПФО с указанием номера экспертизы, подписью эксперта и датой упаковки, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения посредством подачи апелляционного представления государственным обвинителем и вышестоящим прокурором, а также апелляционных жалоб иными участниками уголовного судопроизводства, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление или апелляционные жалобы, либо отдельном письменном ходатайстве.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Б.Тагамлицкий