Решение по делу № 2-43/2016 от 18.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2016 мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Базаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-43/16 по иску ПАО «Ростелеком» к Шумилиной А.С. о взыскании задолженности по договору предоставления услуг,

Установил:

Истец Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее по тексту ПАО «Ростелеком») обратилось к мировому судье с иском к Шумилиной Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи <НОМЕР> от 05.01.2015 заключенного между ОАО «Ростелеком» и Шумилиной А.С. в сумме 6170 рублей 52 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей и почтовых расходов понесенных истцом по пересылке искового заявления. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что отражено в исковом заявлении /л.д. 3, оборотная сторона/.

Ответчик Шумилина А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает необходимым направить настоящее гражданское дело на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка, по месту регистрации и жительства ответчика, с передачей дела по подсудности, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из искового заявления поступившего в адрес мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области, видно, что ответчик Шумилина А.С. проживает по адресу: <АДРЕС>.

Согласно поступившего ответа на запрос мирового судьи из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, Шумилина А.С., <ДАТА> года рождения с 14.07.1999 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> /л.д. 25/.

Кроме того, заказанная корреспонденция, направленная по адресу указанному в иске, Шумилиной А.С. получена не была, возвращена в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, в процессе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что Шумилина А.С. зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>, что не относится к территории судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту регистрации (жительства) ответчика.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело № 2-43/16 по иску ПАО «Ростелеком» к Шумилиной А.С. о взыскании задолженности по договору предоставления услуг передать мировому судье судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана жалоба в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его провозглашения.

            Мировой судья                                                                                  Д.Ю. Груздева    

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья: