Определение по делу № 2-348/2013 ~ М-388/2013 от 15.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2013 года                            с. Белый Яр

Алтайский районный суд РХ в составе:

председательствующего судьи Поповой Г. В.,

при секретаре Сухарь О.Н. ‚ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зверева А. В. о признании решения Межрайонного Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> и обязании, в целях восстановления его прав, осуществить кадастровый учет земельного участка, суд,

УСТАНОВИЛ:

Зверев А. В. обратился в суд с заявлением о признании решения Межрайонного Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, незаконным и обязании, в целях восстановления его прав, осуществить кадастровый учет земельного участка.

В судебное заседание Зверев А.В., будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения заявления не явился.

Представитель Зверева А.В. Сукало В.А., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу и отказе от заявленных требований.

Представитель филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия» М.А. Джумаев показал, что он согласен на прекращение производства по жалобе.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Последствия отказа от жалобы, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю Зверева А.В. Сукало В.А. разъяснены и понятны, что отражено в поданном заявлении и разъяснении прав, приобщенных к материалам дела.

    Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, считает возможным принять отказ от заявления, поскольку данный отказ от заявления заявлен добровольно, последствия отказа от заявителя представителю Зверева А.В. Сукало В.А. разъяснены и понятны. Производство по делу подлежит прекращению.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221,224 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по заявлению Зверева А. В. о признании решения Межрайонного Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и обязании, в целях восстановления его прав, осуществить кадастровый учет земельного участка - прекратить в связи с отказом от заявления.

    Разъяснить Звереву А.В. и его представителю Сукало В.А., что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд

Хакасии через Алтайский районный суд в течение 15 суток с момента

провозглашения.

Судья Попова Г.В.