Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2016 года г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Кучко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1146/2016 по иску ФИО2 к акционерному обществу «Кислородмонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратился с иском к АО «Кислородмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что работает у ответчика смонтажником технологического оборудования и связанных с ним конструкций 4 разряда с **. За период работы с ** ответчик не выплачивает заработную плату, задолженность составила 142390,15 рублей. Просит взыскать с АО «Кислородмонтаж» заработную плату в размере 142390,15 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.
Представитель ответчика АО «Кислородмонтаж» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки не сообщил, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования ФИО2 к АО «Кислородмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Установлено, что ФИО2 принят на работу в ЗАО «Кислородмонтаж» (в настоящее время АО «Кислородмонтаж») с ** на должность монтажника технологического оборудования и связанныйх с ним конструкций 4 разряда в Ангарское СМУ, ** с истцом заключен трудовой договор №.
В силу ст.21 Трудового Кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст.136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что в нарушение указанных правил ФИО2 не выплачена в установленные сроки в полном размере заработная плата за август 2015 года в размере 46460,30 рублей, за сентябрь 2015 года в размере 30842,72 рублей, за октябрь 2015 года в размере 35186,32 рублей, за ноябрь 2015 года в размере 29900,81 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о задолженности, выданной АО «Кислородмонтаж» **.
На момент рассмотрения дела в суде ответчиком частично погашена задолженность по заработной плате, согласно представленным документам истице выплачено в счет задолженности 50000 рублей путем перечисления на банковскую карту **
Задолженность по заработной плате ФИО2 с учетом выплаченных сумм на день рассмотрения дела составляет 92390,15 рублей. При этом выплаченная ** в счет погашения задолженности по заработной плате за август 2015 года ** сумма 10000 рублей учтена при выдаче справке о задолженности от **.
В соответствии со ст.237 Трудового Кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и его размеры определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В силу закона истец имеет право на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения ответчиком его трудовых прав. Вина ответчика заключается в том, что, ответчиком нарушены права истца, а именно право на своевременное и в полном объеме получение заработной платы, в течение длительного времени заработная плата истцу не выплачена, что ставило его в тяжелое материальное положение, лишало средств к существованию, не позволяло должным образом содержать себя и свою семью.
Суд, учитывая обстоятельства дела, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 2000 рублей.
В соответствии со ст.211 решение суда о взыскании заработной платы за три месяца подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3271,05 рублей, в том числе 2989,12 по требованиям имущественного характера и 300 рублей по требованиям о компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 к акционерному обществу «Кислородмонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества «Кислородмонтаж» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 92380 рублей 15 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей 00 копеек.
Взыскать с акционерного общества «Кислородмонтаж» в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере 3271 рубль 05 копеек.
Решение в части взыскания заработной платы в размере 92390 рублей 15 копеек подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено **.
Судья: С.С. Тройнина