Решение по делу № 2-272/2011 от 07.07.2011

2- 23-272-2011г

    ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

ст. <АДРЕС>                                                         07 июля 2011 года

           Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС> области  Распопова Н.Н.

           при секретаре Зайпуллаевой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску  ОАО «МРСК Юга» в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети» филиала  ОАО «МРСК Юга» «Волгоградэнерго» к Котовой А.В. овозмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя его тем, что  в соответствии  Уставом ОАО «МРСК Юга»» осуществляет передачу электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим ему на праве собственности или владения на ином законном основании.

          Согласно ст. 3 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» от <ДАТА2> <НОМЕР> под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технологические устройства электрических сетей в соответствии с техническими регламентами.

        Общие принципы и порядок оказания таких услуг определены Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> (далее -Правила). Согласно понятиям, используемым в указанных выше нормативно - правовых актах, ОАО «МРСК Юга» является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной электрической сети.

         Право сетевой организации на проведение проверок по соблюдению потребителями условий заключенных договоров, а также по наличию у потребителей оснований для потребления электрической энергии, предоставлено ей п. 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4>, <НОМЕР>.

          У Котовой А.В. проживающей ст. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, была проведена проверка порядка пользования электрической энергией.

             В результате проверки выявлен факт бездоговорного потребления Котовой А.В. электрической энергии, самовольного подключения к линии электропередачи.

             По данному факту в отношении Котовой А.В. был составлен соответствующий акт в ее присутствии и ею подписан. На основании данного акта был произведен расчет бездоговорного потребления электроэнергии в объеме 6 420 кВт.ч. на общую сумму 11363 руб.40 коп.

           В адрес Котовой А.В. <ДАТА5> за <НОМЕР> была направлена претензия в погашении задолженности в добровольном порядке, <ДАТА6> ею было оплачено 3 787 рублей 80 коп. В результате  Котовой А.В., истцу был причинен ущерб в  размере 7575 рублей 60 коп.

Представитель истца  ОАО «МРСК Юга» в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети» филиала  ОАО «МРСК Юга»  Судников М.В., действующий на основании доверенности  от <ДАТА7> в судебное заседание не явился,  просит рассмотреть дело в его отсутствие  исковые требования поддерживает в полном объеме.  

 Ответчик  Котова А.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие,  исковые требования признает в полном объеме. 

    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования   подлежащими удовлетворению.

           Ответчик Котова А.В. исковые требования признает в полном объеме.

 Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом признание иска принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает  прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Согласно,  ст.  198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.          

          В соответствии со  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании этого суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 496 руб.82 коп.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,   ГПК РФ мировой судья

                                                        Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «МРСК Юга» в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети» филиала  ОАО «МРСК Юга» «Волгоградэнерго» к Котовой А.В.  о возмещении ущерба - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с  Котовой А.В.  в пользу ОАО «МРСК Юга» в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети» филиала  ОАО «МРСК Юга» «Волгоградэнерго»  в возмещение причиненного ущерба  7575 (семь тысяч пятьсот семьдесят пять) руб.60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего 7975 (семь тысяч девятьсот семьдесят пять) руб.60 коп.  

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                        Распопова Н.Н.