Решение по делу № 2-647/2015 ~ М-633/2015 от 26.08.2015

Дело № 2-647/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.12.2015 г.                                         г. Армянск

Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А., при секретаре Чижовой Л.Э., с участием представителя истца Сулеймановой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым к Волоха В. Ф. о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах, третье лицо Громов В. Е.,

                                                     УСТАНОВИЛ:

        Муниципальное унитарное предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым 26.08.2015 г. обратилось в суд с иском к Волоха В.Ф. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес> по адресу <адрес>, является потребителем услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. При этом ответчик взятые на себя обязательства по оплате данных услуг не выполняет в полном объеме, в результате чего за период с 01.12.2012 года по 31.07.2015 года образовалась задолженность в размере 6162 руб. 20 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, кроме того, в связи с неявкой ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Согласно ст.233 ГПК Российской Федерации суд 04.12.2015 года определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает необходимым иск удовлетворить.

Судом установлено, что ответчик Волоха В.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в комнате № общежития №, <адрес> в <адрес> Республики Крым, также в указанной комнате зарегистрирован Громов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На имя ответчика открыт лицевой счет в Муниципальном унитарном предприятии «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым /л.д.3,4/.

Постановлением Администрации г.Армянска Республики Крым № 11 от 12.12.2014 г. изменено наименование Коммунального предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Армянска» на Муниципальное унитарное предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым (свидетельство о внесении записи о государственной регистрации юридического лица серии 91 № 000024174 от 04.01.2015г.

Решением Армянского городского совета Республики Крым от 30.12.2014 г. № 71 установлен размер платы на услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах г. Армянска, согласно приложения № 1, в том числе, <адрес> в <адрес> Республики Крым.

В соответствии со ст. ст. 153 ч.1, 154 ч.2 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, плата за жилое помещение включает в себя, в том числе, плату по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. ст. 155 ч.1, 156 ч.3 ЖК РФ плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим, если иное не установлено договором и размер платы за пользование жилым помещением, устанавливается органами местного самоуправления в случае непринятия решения о выборе способа управления многоквартирным домом.

Ответчик обязательства по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме не выполняет, в связи с чем за период с 01.12.2012 г. по 31.07.2015 г. по квартире образовалась задолженность в размере 6162 руб. 20 коп, что подтверждается карточкой расчета /л.д. 5 /.

         На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

          В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Оплата истцом государственной пошлины в размере 400 рублей при подаче искового заявления в суд подтверждается платежным поручением. На основании изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании ст.ст. 153 ч.1, 154 ч.2, 155 ч.1, 156 ч.3 ЖК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.6,10,12,103, 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым к Волоха В. Ф. о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, третье лицо Громов В.Е., удовлетворить.

Взыскать с Волоха В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, <адрес> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым задолженность за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме в размере 6162 руб. 20 коп., а также государственную пошлину в размере 400 рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в Армянский городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

     Судья                                                    Л.А. Лихачева