Дело № 1-33/2020г.
25MS0025-01-2020-000803-49
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владивосток 13 августа 2020 г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Быстрикова Н.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Приморского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Левченко В.Д.,подозреваемого Новожилова В.Н.,
защитника - адвоката Портнова И<ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по ПК <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Рогожиной А.П.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство старшего дознавателя отдела дознания Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте майора полиции <ФИО2> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
НОВОЖИЛОВА <ФИО3>, родившегося <ДАТА4> в г. Владивосток, Приморского края, гражданина РФ, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего матросом-обработчиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», временно зарегистрированного по адресу: г. Владивосток, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не судимого, не являющимся инвалидом 1, 2 группы, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию постановления от <ДАТА5> - <ДАТА6>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Новожилов В.Н. подозревается в том, что <ДАТА7>, имея преступный умысел, направленный на использование подложных документов, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, договорился с неустановленным дознанием лицом об изготовлении анкеты-заявления о выдаче удостоверения личности моряка и представления российского судовладельца или организации по найму и трудоустройству моряков на выдачу удостоверения личности моряка, оформленных на его имя, являющимися документами, предоставляющими право на получение удостоверения личности моряка. Так, он <ДАТА8><ДАТА>, находясь вблизи памятника «Муравьеву-Амурскому», расположенного вблизи с административным зданием по адресу: <АДРЕС>, получил от неустановленного в ходе дознания лица вышеуказанные документы, оформленные на свое имя, с проставленными оттисками печати «отдел кадров закрытого акционерного общества «Компания Леспром-Находка», заверенные подписью начальника отдела кадров ЗАО «Компания Леспром-Находка» <ФИО4>, подтверждающие его трудоустройство в должности дневального т/х «Степан Гейц» в ЗАО «Компания Леспром-Находка», согласно приказа <НОМЕР> от <ДАТА8>.
<ДАТА8> в 12 часов 00 минут, Новожилов В.Н., находясь в помещении служебного кабинета отдела Федерального государственного бюджетного учреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование подложных документов, с целью получения удостоверения личности моряка, умышленно, незаконно, заведомо зная, что указанные документы, оформленные на его имя, являются подложными, осознавая, что он не трудоустроен в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>согласно приказа <НОМЕР> от <ДАТА8>, предъявил инспектору отдела по оформлению удостоверений личности моряка и мореходных книжек ФГБУ <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5> заведомо подложные анкету-заявление и представление, являющимися согласно п. 8 Положения об удостоверении личности моряка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О Положении об удостоверении личности моряка, Положении о мореходной книжке, образце и описании бланка мореходной книжки», документами, предоставляющими право на получение удостоверения личности моряка, тем самым Новожилов В.Н. умышленно использовал заведомо подложные документы.
<ДАТА11> в период времени с <ДАТА> Новожилов В.Н., находясь в помещении служебного кабинета отдела Федерального государственного бюджетного учреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по вышеуказанному адресу, на основании подложных анкеты-заявления и представления получил удостоверение личности моряка <НОМЕР>, оформленное на своё имя, сроком действия до 2023 года.
<ДАТА12> в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут предъявленные Новожиловым В.Н. подложные анкета-заявления и представление изъяты при производстве осмотра места происшествия сотрудником полиции Владивостокского ЛУ МВД РФ на транспорте.
Своими действиями Новожилов В.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ РФ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА13>) - использование заведомо подложных документов.
Старший дознаватель отдела дознания Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте майор полиции <ФИО2> обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Новожилова В.Н., указав, что Новожилов В.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, ранее не судим, иным образом загладил причиненный преступлением вред, оказав благотворительную помощь КГОБУ «Владивостокская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа <НОМЕР>» в виде приобретения строительных материалов, необходимых для проведения ремонтных работ в образовательной организации, на сумму 5 465,00 руб.
Старший дознаватель отдела дознания Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте майор полиции <ФИО2> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Новожилова В.Н. в отсутствие старшего дознавателя отдела дознания Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте майора полиции <ФИО2>
В судебном заседании защитник Новожилова В.Н. - адвокат Портнов И.Е. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Новожилова В.Н. и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.
Подозреваемый Новожилов В.Н. поддержал заявленное ходатайство в полном объеме, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Ему известны последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 104.4 УК РФ.
Государственный обвинитель - помощник Приморского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры <ФИО6>не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Новожилова В.Н. с назначением судебного штрафа в размере 10000рублей.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:
- об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;
- об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.
Из представленных суду материалов следует, что сведения об участии Новожилова В.Н. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - соответствуют фактическим обстоятельствам дела, самим Новожиловым В.Н. и его защитником не оспариваются.
Данных, свидетельствующих о том, что уголовное преследование по настоящему делу может быть прекращено по иным основаниям, в представленных материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В судебном заседании установлено, что подозреваемый Новожилов В.Н. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, осознал противоправность своего поступка, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 327 ч.3 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, иным образом загладил причиненный вред, оказав благотворительную помощь КГОБУ «Владивостокская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа <НОМЕР>» в виде приобретения строительных материалов, необходимых для проведения ремонтных работ в образовательной организации, на сумму 5 465,00 руб., что подтверждено благодарственным письмом и.о. директора КГОБУ Владивостокская КШ <НОМЕР>., чеком и товарным чеком ООО «Зодчий».
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подозреваемого, суд приходит к выводу о том, что Новожилов В.Н. не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности.
Подозреваемый Новожилов В.Н. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что данное согласие Новожилова В.Н. является добровольным и осознанным.
Учитывая, что подозреваемый Новожилов В.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести, иным образом загладил причиненный преступлением вред, то имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Новожилова В.Н. и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ по основаниям ст. 76.2 УК РФ, поскольку это будет полностью соответствовать задачам правосудия и охраняемые законом интересы общества и государства от прекращения уголовного дела не пострадают.
Размер судебного штрафа и срок, в течение которого подозреваемый Новожилов В.Н. обязан его уплатить, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, имущественного и семейного положения подозреваемого. Новожилов В.Н. является трудоспособным, не является инвалидом 1, 2 группы, тяжелых либо хронических заболеваний не имеет, трудоустроен в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», заработная плата составляет 30000,00 рублей, имеет на иждивении престарелую мать - инвалида 2 группы, которая получает пенсию 11000 рублей, арендует квартиру, за которую платит 17000 рублей.
Вещественные доказательства:анкету-заявление о выдаче удостоверения личности моряка, представление российского судовладельца или организации по найму и трудоустройству моряков на выдачу удостоверения личности моряка, оформленные на имя Новожилова В.Н., образцы оттиска печати с обозначением: <ОБЕЗЛИЧЕНО> два трудовых договора <НОМЕР>/01 от <ДАТА14>, <НОМЕР> от 23.03. 2018, приобщенные в качестве вещественных доказательств и оставленные в материалах уголовного дела, надлежит оставить в материалах уголовного дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 236 ч.1 п.4, 239, 254 ч.4, 446.1,446.2, 446.3 УПК РФ, и.о. мирового судьи
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении НОВОЖИЛОВА <ФИО3>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ РФ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА13>), производством прекратить, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000,00 (семи тысяч) рублей.
Установить Новожилову В.Н. срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить назначенный судебный штраф.
Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810900000010002 УФК по Приморскому краю (Владивостокское Линейное Управление МВД России на транспорте) л/счет 04201А56660, БИК <НОМЕР>, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 05701000.
Разъяснить Новожилову В.Н. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный частью второй статьи 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Вещественные доказательства: анкету-заявление о выдаче удостоверения личности моряка, представление российского судовладельца или организации по найму и трудоустройству моряков на выдачу удостоверения личности моряка, оформленные на имя Новожилова В.Н., образцы оттиска печати с обозначением: <ОБЕЗЛИЧЕНО> два трудовых договора <НОМЕР>/01 от <ДАТА14>, <НОМЕР> от 23.03. 2018, - оставить в материалах уголовного дела;
Копию настоящего постановления направить Новожилову В.Н., его защитнику, Приморскому транспортному прокурору, судебному приставу - исполнителю.
Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края через и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
И.о. мирового судьи Н.А. Быстрикова