Определение по делу № 2-329/2015 ~ М-209/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-329/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

06.04.2015г.

Амурский городской суд

в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С.,

при секретаре Паланской О.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску публичного акционерного общества инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Горбунову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Просит взыскать с ответчика Горбунова В.В. <данные изъяты> руб., в том числе:

- просроченную ссуду – <данные изъяты> руб.,

- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.,

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб.,

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб.,

а также сумму уплаченной государственной пошлины при обращении в суд – <данные изъяты> руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ООО ИКБ «Совкомбанк» заключило с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому предоставило кредит ответчику в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> мес.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом не выполняет.

ОАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» с ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Горбунов В. В., <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается справкой отдела ЗАГС администрации Амурского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с абзацем 2 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

В соответствии со ст. 217 ГПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 215 настоящего Кодекса, - до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу законного представителя.

Поскольку ответчик Горбунов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ г., спорное правоотношение допускает правопреемство, имелись основания для приостановления производства по делу до определения правопреемника ответчика Горбунова В.В.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено.

В соответствии с ответом от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Амурского нотариального округа Хабаровского края по запросу суда наследственное дело к имуществу Горбунова В. В. не заводилось.

Производство по делу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ возобновлено и назначено рассмотрение дела на ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от №9 от 29 мая 2012 года суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение права и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу п.3 ст. 1175 ГК РФ ).

Руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Прекратить производство по иску публичного акционерного общества инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Горбунову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договора в связи со смертью Горбунова В. В., разъяснив право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Копию настоящего определения направить в трехдневный срок в адрес истца.

Председательствующий Т.С. Никулова