Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Автозаводского районного суда <адрес> Чудайкина Е.А.,
изучив представленные материалы и протокол об административном правонарушении в отношении ИП Мальцева Романа Вячеславовича, ОГРНИП №, № предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> из Ленинского районного суда <адрес> поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ИП Мальцева Романа Вячеславовича, предусмотренного ст.20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.
При подготовке были исследованы поступившие в суд материалы дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении, в нарушение положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>» (пункт 2.5) ИП Мальцев Р.В. осуществлял свою деятельность по розничной торговле по адресу: 445028, <адрес>, ТОЦ «Бриз», 1 этаж, магазин «Рубль Бум», а именно: допустил обслуживание покупателей, которые не использовали средства индивидуальной защиты (маску) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом». Согласно материалам, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, составляет 3 месяца с момента его обнаружения.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, исчисляемый с момента обнаружения правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП Мальцева Романа Вячеславовича подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП Мальцева Романа Вячеславовича, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд <адрес>.
Судья Е.А. Чудайкина