Решение по делу № 1-28/2020 от 23.06.2020

Дело № 1-28/2020г.

25MS0025-01-2020-<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток                                                                               <ДАТА1>                                      

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района города Владивостока <АДРЕС> края Быстрикова Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Приморского  транспортного  прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Некрытого А.В.,

подозреваемого Скворчинского М.Д.,защитника - адвоката <ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по ПК <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство дознавателя группы дознания ЛОП на ст. Угольная отдела дознания Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте капитана полиции <ФИО3> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

СКВОРЧИНСКОГО <ФИО4>, родившегося <ДАТА4> в с. <АДРЕС> района, Приморского края,  гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  ранее не судимого, не являющимся инвалидом 1, 2 группы, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию постановления от <ДАТА5> -  <ДАТА6>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, 

                У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Скворчинский М.Д. подозревается в том, что <ДАТА7>имея преступный умысел, направленный на использование подложных документов, за денежное вознаграждение в размере 5 000  рублей, договорился с неустановленным дознанием лицом об изготовлении  анкеты-заявления о выдаче удостоверения личности моряка и представления российского судовладельца или организации по найму и трудоустройству моряков на выдачу удостоверения личности моряка на его имя, являющимися документами, предоставляющими право на получение удостоверения личности моряка. Так, он <ДАТА8> находясь в офисе <НОМЕР>, в здании по адресу: <АДРЕС>, получил от неустановленного в ходе дознания лица вышеуказанные документы, оформленные на свое имя, с проставленными оттисками печати «отдел кадров закрытого акционерного общества «Компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заверенные подписью начальника отдела кадров ЗАО «Компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5>, подтверждающие его трудоустройство в должности дневального т/х «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ЗАО Компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» согласно приказа от <ДАТА7>   <НОМЕР>К.

     <ДАТА9>, Скворчинский М.Д., находясь в помещении служебного кабинета отдела Федерального государственного бюджетного учреждения «Администрация морских портов Приморского края и Восточной Арктики», расположенного по адресу: г. Владивосток, <АДРЕС> продолжая реализовывать  свой  преступный умысел, направленный  на незаконное использование подложных документов, с целью получения  удостоверения личности моряка, умышленно, незаконно, заведомо зная, что  указанные  документы, оформленные на его имя, являются подложными, осознавая, что он не трудоустроен в должности  дневального т/х «<ОБЕЗЛИЧЕНО> » в ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» согласно приказа от <ДАТА7>  <НОМЕР>К, предъявил инспектору отдела по оформлению удостоверений личности моряка и мореходных книжек ФГБУ «Администрация морских портов Приморского края и Восточной Арктики» <ФИО6> заведомо подложные анкету-заявление и представление, являющимися согласно п. 8  Положения об удостоверении личности моряка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О Положении об удостоверении личности моряка, Положении о мореходной книжке, образце и описании бланка мореходной книжки», документами, предоставляющими право на получение удостоверения личности моряка, тем самым Скворчинский М.Д.   умышленно использовал заведомо подложные документы.

     <ДАТА11>  в период времени <ДАТА> Скворчинский М.Д.,  находясь в помещении служебного кабинета отдела Федерального государственного бюджетного учреждения «Администрация морских портов Приморского края и Восточной Арктики», расположенного по вышеуказанному адресу, на основании подложных  анкеты-заявления и представления получил удостоверение личности моряка <НОМЕР>, оформленное на своё имя, сроком действия до 2024 года.

    <ДАТА12> в период времени с <ДАТА> минут предъявленные Скворчинским М.Д.  подложные  анкета-заявления и представление изъяты при производстве осмотра места происшествия  сотрудником полиции Владивостокского ЛУ МВД РФ на транспорте.

    Своими действиями Скворчинский М.Д. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ в (ред. ФЗ РФ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА13>) - использование заведомо подложных документов.

Дознаватель группы дознания ЛОП на ст. Угольная отдела дознания Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте капитан полиции Майборода В.Г. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Скворчинского М.Д<ФИО7>, указав, что Скворчинский М.Д. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, ранее не судим, иным образом загладил причиненный преступлением вред, оказав благотворительную помощь  КГКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, с. Вольно-Надеждинское» в виде приобретения канцелярских принадлежностей для воспитанников учреждения на сумму 5040,00 рублей.

     Дознаватель группы дознания ЛОП на ст. Угольная отдела дознания Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте капитан полиции Майборода В.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.

    Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Скворчинского М.Д<ФИО7> в отсутствие дознавателя группы дознания ЛОП на ст. Угольная отдела дознания Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте капитана полиции Майборода В.Г.

     В судебном заседании защитник - адвокат Портнов И.Е. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скворчинского М.Д<ФИО7> и назначении ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

    Подозреваемый Скворчинский М.Д. поддержал заявленное ходатайство в полном объеме, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Ему известны последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 104.4 УК РФ.

       Государственный обвинитель - помощник Приморского транспортного  прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Некрытый А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Скворчинского М.Д<ФИО7> с назначением судебного штрафа в размере 10000 рублей.

      Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

      В соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:

- об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

- об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

      Из представленных суду материалов следует, что сведения об участии Скворчинского М.Д. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - соответствуют фактическим обстоятельствам дела, самим Скворчинским М.Д. и его защитником не оспариваются.

      Данных, свидетельствующих о том, что уголовное преследование по настоящему делу может быть прекращено по иным основаниям, в представленных материалах дела не имеется.

      В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что подозреваемый Скворчинский М.Д. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, осознал противоправность своего поступка, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 327 ч.3 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, иным образом загладил причиненный вред, оказав благотворительную помощь КГКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, с. Вольно-Надеждинское» в виде приобретения канцелярских принадлежностей для воспитанников учреждения на сумму 5040,00 рублей, что подтверждено благодарственным письмом директора КГКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, с. <АДРЕС> <ФИО8>, товарными и кассовыми чеками на сумму 5040,00 рублей.

    Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подозреваемого, суд приходит к выводу о том, что Скворчинский М.Д. не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности.

     Подозреваемый Скворчинский М.Д. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что данное согласие Скворчинского М.Д. является добровольным и осознанным.

     Учитывая, что подозреваемый Скворчинский М.Д. впервые совершил преступление небольшой тяжести, иным образом загладил причиненный преступлением вред, то имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела.

     Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Скворчинского М.Д. и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ по основаниям ст. 76.2 УК РФ, поскольку это будет полностью соответствовать задачам правосудия и охраняемые законом интересы общества и государства от прекращения уголовного дела не пострадают.

    Размер судебного штрафа и срок, в течение которого подозреваемый Скворчинский М.Д. обязан его уплатить, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, имущественного и семейного положения подозреваемого. Скворчинский М.Д. является трудоспособным, не является инвалидом 1, 2 группы, тяжелых либо хронических заболеваний не имеет, иждивенцев не имеет, временно не работает, но имеет денежные накопления в размере 50000,00 рублей.

    Вещественные доказательства:анкету-заявление о выдаче удостоверения личности моряка, представление российского судовладельца или организации по найму и трудоустройству моряков на выдачу удостоверения личности моряка, оформленные на имя Скворчинского М.Д., образцы личной подписи свидетеля <ФИО5>, образцы оттисков печати «отдел кадров ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>», приобщенные в качестве вещественных доказательств и оставленные в материалах уголовного дела, надлежит оставить в материалах уголовного дела.

       Гражданский иск по делу не заявлен.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 236 ч.1 п.4, 239, 254 ч.4, 446.1,446.2, 446.3  УПК РФ,  и.о. мирового судьи 

                               П  О  С  Т  А  Н  О  В   И  Л:

     Уголовное дело в отношении СКВОРЧИНСКОГО <ФИО4>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 327 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ РФ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА13>), производством прекратить, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 9000,00 (девяти тысяч) рублей.

Установить Скворчинскому М.Д. срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить назначенный судебный штраф.

      Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам:  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810900000010002 УФК по Приморскому краю (Владивостокское Линейное Управление МВД России на транспорте) л/счет 04201А56660, БИК <НОМЕР>, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 05701000.

Разъяснить Скворчинскому М.Д. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный частью второй статьи 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

     Вещественные доказательства: анкету-заявление о выдаче удостоверения личности моряка, представление российского судовладельца или организации по найму и трудоустройству моряков на выдачу удостоверения личности моряка, оформленные на имя Скворчинского М.Д., образцы личной подписи свидетеля <ФИО5>, образцы оттисков печати «отдел кадров ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  - оставить в материалах уголовного дела;

     Копию настоящего постановления направить Скворчинскому М.Д., его защитнику, Приморскому транспортному прокурору, судебному приставу -  исполнителю.

       Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края через и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

И.о. мирового  судьи Н.А.Быстрикова