Определение по делу № 2-164/2016 ~ М-84/2016 от 13.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<адрес> «11» марта 2016 года

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя в лице ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

ответчика ФИО2,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и истцом был заключен договор займа, заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Согласно условиям договора займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ. срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГг. Проси взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО3, ответчик ФИО2 представили на утверждение мировое соглашение, по которому они просят суд прекратить производство по данному гражданскому делу и утвердить мировое соглашение, согласно которого ответчик ФИО2 уплачивает истцу ФИО1 <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 с условиями мирового соглашения согласились и просили прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО2 согласился с условиями мирового соглашения.

На основании ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон и не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь 220-221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение, по которому ФИО2 уплачивает ФИО1 <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.Прекратить производство по гражданскому делу г. по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья: Бондарева О.В.

Копия верна. Судья: Бондарева О.В.

2-164/2016 ~ М-84/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ахметов Константин Маратович
Ответчики
Галиев Марсель Кимович
Суд
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Бондарева О.В.
Дело на странице суда
alsheevsky--bkr.sudrf.ru
13.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2016Передача материалов судье
15.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2016Судебное заседание
02.03.2016Судебное заседание
10.03.2016Судебное заседание
11.03.2016Судебное заседание
21.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее