Постановление по делу № 1-33/2020 (1-338/2019;) от 30.12.2019

Дело № 1-33/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский                                       9 января 2020 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кобяшевой С.П., с участием государственного обвинителя – заместителя Артемовского городского прокурора Редозубова А.Н., защитника адвоката Костылевой Э.Ф., подсудимого Никонова С.Н., при секретаре Красильниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Артемовскому району Ежова К.В. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Никонова С.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Никонов С.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации), а именно в том, что в дневное время 06.12.2019 Никонов С.Н. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору совершили <данные изъяты> хищение проводов марки 13А в лесном массиве на 191 км перегона станция <адрес> Артемовского района Свердловской области, принадлежащих филиалу ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, общим весом 1200 кг на сумму 1 351 рубль 57 копеек.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Артемовскому району ФИО9. от 30.12.2019 уголовное дело направлено в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство следователя, просил прекратить уголовное дело в отношении Никонова и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Никонов С.Н. в судебном заседании пояснил, что он подтверждает свою причастность к совершению указанного преступления, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В материалах дела имеются сведения о возмещении филиалу ОАО «<данные изъяты>» Центральная <данные изъяты> ущерба в полном объеме.

Защитник просил ходатайство удовлетворить.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2. Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения Никонова С.Н., который обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, возместил ущерб, причиненный преступлением, имеются правовые основания для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа в силу ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации определяется судом с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, размера причиненного вреда, а также имущественного положения Никонова С.Н. и возможности получения им дохода.

Поскольку уголовное дело прекращается, процессуальные издержки взысканию с Никонова С.Н. не подлежат.

Руководствуясь ст. 446.1-446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело по обвинению Никонова С.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Никонову С.Н., что в соответствии с ч. 2 ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также разъяснить, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, он обязан представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Меру пресечения Никонову С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

От процессуальных издержек Никонова С.Н. освободить.

Вещественные доказательства – провода марки 13А, автомобиль ВАЗ 2109 регистрационный знак №, ВАЗ 2121 регистрационный знак № – оставить по принадлежности у законных владельцев.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток через Артемовский городской суд.

Судья:                                С.П. Кобяшева