Решение по делу № 5-48/2020 от 05.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-48/2020

05 февраля 2020 г. г.Самара

            Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Раковой Галины Вячеславовны, <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР>,  <ДАТА3>,  в 03 часов 15 минут, Ракова Г.В., управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    государственный регистрационный знак <НОМЕР>,   по <АДРЕС>в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            В судебное заседание Ракова Г.В. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от нее не поступило.

            Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии  привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

            Изучив материалы дела,     мировой судья приходит к выводу о наличии в  действиях Раковой Г.В. состава административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ.

            Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

  Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

 Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

 Основанием полагать, что Ракова Г.В. <ДАТА3> в 03 часов 15 минут, находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее  запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.

 Согласно пункту 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов  исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

 Освидетельствование Раковой Г.В. на состояние опьянения осуществлено инспектором ДПС с использованием технического средства PRO, заводской номер прибора 901983, поверен <ДАТА5>, разрешенного к применению в установленном порядке, что согласуется с п.5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.

 Согласно акту освидетельствования на состояние  алкогольного  опьянения   от <ДАТА3> <НОМЕР>,  концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Раковой Г.В.    составила 1,025 мг/л,  что позволяет в полной мере установить факт нахождения Раковой Г.В. в состоянии алкогольного опьянения.

 В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном          правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает         наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

       Вина Раковой Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими документами:

протоколом об административном  правонарушении  от <ДАТА3> <НОМЕР>;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>;

актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому у Раковой Г.В. установлено состояние алкогольного опьянения;

актом медицинского освидетельствования  на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Раковой Г.В. установлено состояние опьянения (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Раковой Г.В.     в 04.39 ч. составила 0,760 мг/л; в 04.54 ч. - 0,555 мг/л);

протоколом о задержании транспортного средства  от <ДАТА3> <НОМЕР>;

справкой о нарушениях Раковой Г.В. Правил дорожного движения;

рапортом инспектора ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА3>;

видео фиксацией.

         Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Раковой Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

          При назначении наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ,  мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности привлекаемого лица,  отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность.

          На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Ракову Галину Вячеславовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ей  административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

       В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

       Согласно статье 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по город <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001 ОКТМО 36701335 Расчетный счет: 40101810822020012001 Банк Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140,   УИН 18810463200980003201.  Копию квитанции предоставить по адресу: <АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 дней  со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                     Д.Б. Никишин

 

 

 

5-48/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ракова Г. В.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.02.2020Рассмотрение дела
05.02.2020Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
06.05.2020Сдача в архив
05.02.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее