Дело № 5-62/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Курганская область, с. Целинное, ул. Бухарова, 59 11 февраля 2022 г.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Машкина Наталья Александровна,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Комарова Александра Анатольевича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>паспорт <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Комаров А.А. <ДАТА3> около 14 часов 50 мин., находясь в доме по адресу: <АДРЕС> ударил <ФИО1>, 2009г.р., <НОМЕР> раз кожаным ремнем по голове и правой руке. Своими действиями Комаров А.А. причинил <ФИО1> физическую боль.
Комаров А.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что удалил, так как он не слушается.
Потерпевший <ФИО1> и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2> на рассмотрение дела не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Из объяснения потерпевшего <ФИО1> следует, что <ДАТА4> примерно в 14 час. <НОМЕР> мин. он пришел домой из школы, зашел домой, разделся. В это время домой зашел его отец Комаров Александр. Комаров стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, снял со своих брюк ремень, намотал со стороны пряжки на руку и замахнулся на него. Он прикрыл голову правой рукой. Комаров попал ему ремнем по левому виску и по плечу правой руки. Ему стало очень больно, появились покраснения в месте удара. Он испугался, заплакал и побежал на улицу одетый в футболку, спортивные брюки и носки, без обуви и одежды. Он побежал в школу, чтобы спрятаться от Комарова. Когда Комаров бил его, это видела его сестра Юля. Мама в это время зашла в дом и тоже увидела. Побил он его по той причине, что он рассказал маме про Щербинина С. и Халикова С., про их поступки. Комаров сразу предупредил, что ударит его.
Из объяснения законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА5> следует, что она проживает по адресу: с<АДРЕС> со своими детьми и сожителем, отцом её детей, Комаровым А.А. Её старший сын <ФИО3> учится в <НОМЕР> классе Половинской СОШ. <ДАТА4> около <НОМЕР> часов сын пришел из школы и у них произошел разговор по поводу учебы. <ФИО3> начал огрызаться, и Комаров в воспитательных целях <НОМЕР> раз ударил <ФИО4> ремнем. Куда ударил, она не поняла. <ФИО3> в это время сидел на кровати. После этого <ФИО3> выбежал из дома и убежал в школу. Слов угрозы убийством Комаров в адрес сына не высказывал, ударил, не замахиваясь, <НОМЕР> раз. Раньше Комаров детей никогда не бил.
Заслушав Комарова А.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина Комарова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и исследованными письменными материалами дела.
Из объяснения <ФИО1> Ю.А следует, что <ДАТА4> она вернулась из школы около 14 часов и учила уроки в комнате. Её брат <ФИО3> пришел домой позднее. В это время в дом зашел Комаров Александр и стал ругаться на <ФИО4> о том, что нельзя стукачить, рассказывать о том, что видел. Потом она услышала, как Комаров ударил <ФИО4> ремнем, куда именно ударил, она не видела. Ваня заплакал. Комаров зашел в комнату. В это время <ФИО3> выбежал из дома. Через некоторое время ей позвонила её учительница, чтобы принесли Ване одежду в школу, поскольку он убежал раздетый и без обуви.
Согласно заявления <ФИО2> от <ДАТА4> она просит оградить её семью от сожителя Комарова А.А., который причинил телесные повреждения её сыну <ФИО6> Александровичу, <ДАТА6> С Комаровым она и её семья опасаются находиться в одном помещении, потому что он может совершить противоправные действия.
Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА4> следует, что осмотрен дом по адресу: <АДРЕС> В ходе осмотра <ФИО2> указала место, где Комаров А.А. ударил <ФИО1>
Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА4> следует, что осмотрен и изъят кожаный ремень.
Согласно постановления старшего УУП ОП «<АДРЕС> <ФИО7> от <ДАТА4> в возбуждении уголовного дела по ст. 116.1 УК РФ отказано за отсутствием состава преступления.
Согласно рапорта инспектора ПДН ОП «<АДРЕС> <ФИО8> <ДАТА3> в <НОМЕР> часов 16 минут ей позвонила педагог МКОУ «Половинская СОШ» <ФИО9>, которая сообщила, что в школу прибежал <ФИО1> <ФИО3>, без верхней одежды и обуви, рассказал учителям, что Комаров Александр ударил его ремнем попал по голове и руке, которой он закрыл голову, отчего <ФИО1> <ФИО3> испытал физическую боль. По приезду в с. <АДРЕС> <ФИО1> И. был опрошен в школе в присутствии педагога, на плече правой руки и на височной области слева имелись покраснения от нанесенного удара ремнем.
Согласно протокола об административном задержании от <ДАТА4>г. Комаров А.А. задержан <ДАТА4> в 18 часа 40 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, административное задержание прекращено <ДАТА8> в 13 час. <НОМЕР> мин.
На основании исследованных по делу доказательств установлено, что Комаров А.А. <ДАТА3> около 14 часов <НОМЕР> мин., находясь в доме по адресу: <АДРЕС> ударил <ФИО1>, 2009г.р., <НОМЕР> раз кожаным ремнем по голове и правой руке. Своими действиями Комаров А.А. причинил <ФИО1> физическую боль.
Уголовно наказуемого деяния действия Комарова не содержат.
Действия Комарова А.А. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье <НОМЕР> Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Комаров А.А. характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, агрессивный по отношению к своей семье, не работает, состоит на учете у нарколога.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Учитывая изложенное, а также данные о личности и материальное положение Комарова А.А., мировой судья приходит к выводу о назначении Комарову А.А. наказания в административного ареста. Назначение более мягкого наказания, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья признает нецелесообразным и не отвечающим цели предупреждения совершения новых правонарушений.
Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.
Время административного задержания подлежит зачету в срок отбытия наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Комарова Александра Анатольевича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента прибытия и принятия специализированным органом Комарова А.А. для отбывания наказания в виде административного ареста.
Зачесть Комарову А.А. в срок административного ареста время административного задержания с 18 час. 40 мин. 10.02.2022г. до 13 час. 45 мин. 11.02.2022г. Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Курганской областив срок 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья подпись Машкина Н.А.
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья Машкина Н.А.