Определение по делу № 2-728/2013 ~ М-683/2013 от 16.05.2013

Дело № 2-728/2013            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Жилина С.И.

при секретаре Мерк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск

                                     11 июня 2013 года

гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженск, Ижморском и Яйском районах к ИП Кузнецову Д.В. о признании бездействия по устранению нарушений требований законодательства о защите прав потребителей незаконным и об обязывании выполнить требования законодательства о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании бездействия по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным и об обязывании выполнить требования санитарного законодательства.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> в <...>. при проведении внеплановой проверки выполнения предписания № от <дата> в отношении индивидуального предпринимателя Кузнецова Д.В., осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес> <...> установлено, что не выполнены все пункты предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований в области защиты прав потребителей, срок исполнения которого истек <дата>, выданного в ходе проведения плановой проверки, а именно:

Пункт 2 – до сведения потребителя в <...>» по <адрес>, не доведены в наглядной и доступной форме Правила продажи отдельных видов товаров;

Пункт 3 – в реализации находились непродовольственные товары, на которых отсутствует необходимая и достоверная информация: наименование изготовителя товара, его место нахождения, импортер, с указанием данной информации на потребительской таре, маркировочном ярлыке, этикетке либо на самом товаре.

Просит суд признать бездействие ответчика по устранению нарушений требований законодательства о защите прав потребителей незаконным и обязать его выполнить требования законодательства о защите прав потребителей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4, извещённая о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не явилась, но представила в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований законодательства о защите прав потребителей.

В судебное заседание ответчик не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца,ответчика.

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чём указано в представленном заявлении об отказе от исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска и принятия отказа судом истцу понятны, поэтому суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд,

                    ОПРЕДЕЛЕЛИЛ:

Принять отказ истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженск, Ижморском и Яйском районах от иска к ИП Кузнецову Д.В. о признании бездействия по устранению нарушений требований законодательства о защите прав потребителей незаконным и об обязывании выполнить требования законодательства о защите прав потребителей производство по делу, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: