Приговор по делу № 1-117/2015 от 04.03.2015

                         Дело № 1-117/2015 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                            06 апреля 2015 года

Артёмовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нурсафиной Ю.Р., с участием государственного обвинителя - заместителя Артемовского городского прокурора Соколовой Н.А., защитника - адвоката Романова В.И., представившего ордер , удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Верещагина А.В., при секретаре Болгасовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Верещагина А. В., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Верещагин А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Верещагин А.В., являясь потребителем наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, на поле, расположенном в <данные изъяты> метрах от <адрес> в <адрес>, путем сбора, незаконно приобрел растения дикорастущей конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой не менее <данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру. Сорванные растения Верещагин А.В. принес в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где стал их незаконно хранить, до момента изъятия сотрудниками Алапаевского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре места происшествия, произведенного сотрудниками Алапаевского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области в период с <данные изъяты>, в указанном доме было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № 1, 2 от ДД.ММ.ГГГГ года и заключению эксперта № 1, 2 от ДД.ММ.ГГГГ, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой <данные изъяты> грамм, что согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1), утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Кроме того, Верещагин А.В., являясь потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, на кухне своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из части собранных им в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ растений конопли, кустарным способом, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, изготовил наркотическое средство - гашишное масло, массой не менее <данные изъяты> грамма, что относится к значительному размеру, используя при этом заранее приобретенную пищевую соду и молоко. Часть изготовленного наркотического средства Верещагин А.В. в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ употребил путем его выпивания, а оставшуюся часть наркотического средства стал хранить без цели сбыта в комнате своей квартиры, с момента его изготовления и до его задержания.

ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре места происшествия, произведенного сотрудниками Алапаевского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области в период с <данные изъяты>, в доме, расположенном по адресу: <адрес>2, была обнаружена и изъята жидкость, которая согласно справке об исследовании № 1, 2 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № 1, 2 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средство - гашишное масло, массой <данные изъяты> грамма, что согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1), утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Верещагин А.В. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им на предварительном следствии добровольно и после консультации с защитником.

При этом подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор может быть только обвинительным, основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное Верещагину А.В. обвинение, настаивает на признании его виновными по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку его вина органами предварительного расследования полностью доказана, не оспаривается самим подсудимым.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Верещагина А.В. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации какнезаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося тяжким преступлением, направленным против здоровья населения и общественной нравственности, характеристику личности Верещагина А.В., согласно которой он по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны (л.д. 115, 117, 119).

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явка с повинной (л.д. 10), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, которому с <данные изъяты> (л.д. 120, 12-122), <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Верещагин А.В. на учете у врача-<данные изъяты> не состоит, что подтверждается справками на л.д. 111, 112.

С учетом вышеизложенного, в целях исправительного воздействия наказания на подсудимого, с учетом условий жизни его семьи, состояния здоровья, суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением ч. 1 ст. 62, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Верещагина А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Верещагину А. В. считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Возложить на осужденного Верещагина А. В. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, назначенные этим органом, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного места постоянного жительства, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия либо отсутствия наркотической зависимости, при ее установлении - пройти курс лечения, назначенный врачом.

Меру пресеченияВерещагину А. В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты> - уничтожить, 2 <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суда в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденный праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:        Нурсафина Ю.Р.

1-117/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Артемовский городской прокурор
Другие
Верещагин Алексей Валерьевич
Романов В.И.
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Судья
Нурсафина Юлия Рэстамовна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
artemovsky--svd.sudrf.ru
04.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
05.03.2015Передача материалов дела судье
24.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.04.2015Судебное заседание
06.04.2015Провозглашение приговора
08.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее