Решение по делу № 5-221/2016 от 27.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  №5-221/16

27 апреля 2016 года                                                                                    г.о.Самара

Мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Савиной А.В., <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>, работающей: <ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

            04.04.2016г. в 17.30 час. Савина А.В. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  на 656 км. федеральной автодороги  Пензенской области Бессоновского района на дороге с двухсторонним движением при наличии осевой линии разметки1.1 приложения №2 к Правилам Дорожного движения РФ разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в нарушение ПДД выехала на сторону дороги, предназначеннойдля встречного движения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

            В судебном заседании Савина А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Савиной А.В.    при рассмотрении дела об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ последней не заявлено. 

Выслушав объяснения Савиной А.В., исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Савиной А.В.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

   Статьей ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Факт совершения Савиной А.В.  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается кроме показаний правонарушителя исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА №265821 от 04.04.2016 года.

- Схемой к административному материалу 58 ВА 265821 места совершения административного правонарушения;

- объяснениями <ФИО1>

             Таким  образом, мировой судья считает, что действия Савиной А.В. следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной, которая совершила правонарушение впервые, отсутствие обстоятельств отягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Савину А.В. виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Реквизиты: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 5834011778 КПП 583401001 БИК 045655001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 56701000 р/с 40101810300000010001 в РКЦ ГУ Банка России по Пензенской областиг.Пенза.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской областив течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                          Я.А. Бойко

5-221/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Савина А. В.
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Бойко Яна Александровна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
25.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.04.2016Рассмотрение дела
27.04.2016Административное наказание
27.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее