Решение по делу № 2-7681/2016 ~ М-7105/2016 от 13.10.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2016 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование уточненного иска, что ** между ОАО «Восточный экспресс Банк» (далее Банк) и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого Банк передал им право требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Банком с физическими лицами, в том числе по кредитному договору № от **, заключенному между ФИО1 с Банком. Общая сумма задолженности составила 39 253, 58 руб. ФИО1 умерла **. С учетом уточнения иска, просили взыскать с наследника ФИО1 – ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 8272,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился. О его времени и месте извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о рассмотрении дела надлежащим образом.

По определению суда, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

    Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, является принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, согласие поручителя отвечать перед кредитором за любого нового должника, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, а также предъявление иска к поручителю в пределах срока, определяемого по правилам, предусмотренным в пункта 4 статьи 367 ГК РФ.

Судом установлено, что ** между ОАО «Восточный экспресс Банк» (далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 93500 руб. на 60 месяцев под 20 % годовых. Получения кредита подтверждается выпиской по счету.

** между Банком и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого Банк передал право требования ООО «ТРАСТ» по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Банком с физическими лицами, в том числе по кредитному договору № от **, заключенному между ФИО1 с Банком. Общая сумма задолженности составила 39 253, 58 руб., в том числе сумма просроченного основного долга в размере 34 470,06 руб., сумма просроченных процентов – 4783,52 руб.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 умерла **, что подтверждается свидетельством о смерти № от **. Наследником умершей является её супруг ФИО2, которому ** нотариусом АНО ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся в ОАО «Сбербанк России» в сумме 8272,99 руб.

Таким образом, наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 и перешедшее наследнику ФИО2 состоит из денежных средств, находящихся в ОАО «Сбербанк России» в сумме 8272,99 руб.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ, ответчик являясь наследником умершей супруги, отвечает по её долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, т.е. в сумме 8272,99 руб., истцу по договору уступки прав (требований) № перешли права кредитора по кредитному договору, поэтому заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В соответствии со ст.444.36 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу излишне уплаченная государственная пошлина в размере 978 руб., поскольку истец уменьшил размер взыскиваемой суммы.

На основании изложенного и руководствуясь 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» с ФИО2, как наследника ФИО1, умершей **, задолженность по кредитному договору № от **, заключенному между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 в размере 8 272,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В соответствии со ст.444.36 Налогового кодекса РФ возвратить ООО «ТРАСТ» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 978 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения 12.01.2017.

Судья                                 Э.А.Куркутова