Постановление по делу № 5-85/2016 от 18.03.2016

Дело №5-85/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск                                                18 марта 2016 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Кравченко Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Васильева Ю.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФобАП, в отношении

Васильева Ю.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <...>

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Ю.А. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в г. Анжеро-Судженск при следующих обстоятельствах:

<дата> в 18.50 часов Васильев Ю.А., находясь на <адрес> у <адрес>, то есть, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, шел, падал, не ориентировался в пространстве, на просьбы и законные требования пройти в служебный автомобиль для составление административного протокола ответил отказом, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, выражался грубой нецензурной бранью, то есть, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Васильев Ю.А. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления. Обстоятельства помнит плохо, был в сильной степени алкогольного опьянения.

Вина Васильева Ю.А. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №<адрес> от <дата>;

- рапортами полицейских ОВППСП ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу от <дата>;

- протоколами доставления и задержания от <дата>, согласно которым <дата> Васильев Ю.А. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по АСГО, а затем и задержан в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФобАП.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КРФобАП - административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст.1 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 ФЗ "О полиции" от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п.3, 4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Васильев Ю.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о необходимости прекратить нарушение общественного порядка, выразившееся в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и препятствовал составлению протокола об административном правонарушении и выяснению данных о его личности.

Таким образом, судом установлено, что Васильев Ю.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Васильева Ю.А. по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Васильеву Ю.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, его имущественное положение.

При назначении наказания Васильеву Ю.А. судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на <...>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного Васильеву Ю.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает, что назначение ему наказания в виде штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильева Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово получатель: УФК по КО (ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу): Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, ИНН 4246017354, КПП 424601001, ОКТМО 32704000, БИК 043207001. Наименование платежа: административный штраф, идентификатор 18884216030071018726.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Анжеро-Судженского городского суда

5-85/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильев Юрий Анатольевич
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Кравченко Н.Н.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
anzhero-sudzhensky--kmr.sudrf.ru
18.03.2016Передача дела судье
18.03.2016Подготовка дела к рассмотрению
18.03.2016Рассмотрение дела по существу
18.03.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.03.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.03.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
20.05.2017Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее