Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-875/2016 от 25.07.2016

                                                                                                                       Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти                                                                                                     «23» сентября 2016 года

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:председательствующего судьи Клементьевой И.А.,

при секретаре Ярошенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г.Тольятти Сорокиной В.С.,

подсудимой Лозович Т.В.,

защитника в лице адвоката Милевской Р.И., представившей удостоверение №, ордер № от 15.08.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лозович <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Лозович Т.В. совершила незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Лозович Т.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в период времени с 11.00 часов до 12.00 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире по адресу: <адрес> забрала, т.е. приобрела, у своей дочери ФИО5 шприц, содержащий наркотическое средство дезоморфин, массой 0,318 грамма по сухому остатку, и положила к себе в сумку, где незаконно его хранила, без цели сбыта до момента задержания ее сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 16.35 часов на лестничной площадке 1-го этажа 1 подъезда <адрес> по <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.00 часов по 17.41 часов в ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции в помещении опорного пункта полиции № по адресу: <адрес>, <адрес> у Лозович Т.В. был обнаружен и изъят из сумки находящейся при ней, медицинский шприц с наркотическим средством дезоморфин, массой 0,318 грамм по сухому остатку, что соответствует крупному размеру.

Подсудимая Лозович Т.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, показала, что ее дочь ФИО5 является наркозависимым лицом на протяжении длительного времени, употребляет наркотическое средство - дезоморфин, которое сама изготавливает. ДД.ММ.ГГГГ дочь изготовила наркотическое средство-дезоморфин, часть которого она употребила. Шприц с остатками наркотического средства она забрала у дочери, положила себе в сумку для того, чтобы дочь не употребила его все сразу. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с дочерью поехали в центр для реабилитации наркозависимых. По пути зашли к другу дочери ФИО13, проживающему в <адрес> по <адрес> <адрес>. Через некоторое время на лестничной площадке при выходе из лифта на первом этаже <адрес> по <адрес> <адрес> она вместе с дочерью были задержаны сотрудниками полиции, которые доставили их в опорный пункт. В ходе досмотра в присутствии двух понятых из ее сумки был изъят шприц с дезоморфином, который она хранила для дочери. Передавать ей его не планировала, дочь при необходимости сделать себе инъекцию должна была взять его сама из сумки, а она его только хранила. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины Лозович Т.В., ее вина доказана показаниями свидетелей, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО6 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно УУП ФИО7 по указанию дежурной части осуществлялся выход по адресу: <адрес>, <адрес>, где якобы изготавливают наркотические средства. На первом этаже данного дома ими в присутствии двух понятых были задержаны Лозович Т.В., ФИО5, которые доставлены в опорный пункт для личного досмотра. Ему известно, что в ходе досмотра Лозович Т.В. у нее в сумке был изъят шприц с жидкостью, которая со слов Лозович Т.В. является наркотическим средством-дезоморфин, хранилось ею для того, чтобы ее дочь ФИО5 сделала себе инъекцию. В ходе личного досмотра ФИО5 в сумке под подкладкой была обнаружена банка с жидкостью и красным камнем, являющимся со слов ФИО5 шлаком от фосфора.

Свидетель ФИО7 суду дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6

Свидетель ФИО8 суду показала,что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых проводила личный досмотр Лозович Т.В. и ФИО5 В ходе досмотра сумки, находившейся у Лозович Т.В., был обнаружен и изъят шприц с жидкостью, которая со слов Лозович Т.В. является наркотическим средством- дезоморфин, которое она хранила для того, чтобы дочь сделала себе инъекцию, т.к. у нее больные ноги от употребления наркотиков. Изъятый шприц был упакован в конверт, опечатан. В ходе личного досмотра ФИО5 была обнаружена и изъята банка, в которой со слов ФИО9 находится отработанный фосфор.

Свидетель ФИО10 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции были задержаны Лозович Т.В. и ФИО5 В ее присутствии и в присутствии второй понятой сотрудником полиции женщиной была досмотрена Лозович Т.В., в сумке которой обнаружен шприц с жидкостью, которая с ее слов является наркотическим средством-дезоморфин, предназначался для ее дочери. Шприц был упакован в конверт, опечатан. Также в ее присутствии и в присутствии второй понятой в ходе личного досмотра ФИО5 в ее сумке под подкладкой была обнаружена банка с жидкостью и красным камнем, являющимся со слов ФИО5 шлаком от фосфора. Банка с камнем также была упакована и опечатана.

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон (л.д.66-68) следует, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 об обстоятельствах изъятия у Лозович Т.В. наркотического средства.

Свидетель ФИО12 показал, что проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В <адрес> проживает ФИО13, из квартиры которого исходит неприятный запах йода, бензина, в связи с чем, он заподозрил, что Гудков изготавливает наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он днем через дверной глазок увидел, как в квартиру ФИО13 пришли взрослая женщина и девушка, через полчаса после прихода которых, снова почувствовал тот неприятный запах, после чего обратился в полицию. В судебном заседании указал на Лозович Т.В., как на женщину, которая пришла в квартиру ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон (л.д.60-62) следует, что ранее употреблял и изготавливал наркотическое средство - дезоморфин. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.30 к нему в гости пришла ранее знакомая ФИО5, со своей матерью. Пробыв у него некоторое время, они ушли.

Свидетель ФИО5 суду показала, что подсудимая Лозович Т.В. - ее мать. ДД.ММ.ГГГГ она изготовила наркотическое средство - дезоморфин, часть которого употребила. Ее мать Лозович Т.В. забрала у нее шприц с остатками дезоморфина для того, чтобы она не истратила все сразу, а осталось еще для снятия боли до покупки обезболивающих таблеток. Этот шприц она хотела сама забрать у матери из сумки при необходимости. В этот же день она и мать поехали в центр реабилитации наркозависимых. По пути следования зашли к ранее ей знакомому ФИО13 Пробыв у него некоторое время, после выхода из лифта они были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в опорный пункт. В ходе ее личного досмотра у нее из сумки была изъята банка с остатками отработанного фосфора, который она хотела выбросить, но забыла.

Вина подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:рапортом о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 15.25 в дежурную частьОП№ УМВД России по <адрес> сообщения от ФИО12 о том, что в <адрес> <адрес> изготавливают наркотические средства (л.д.5), рапортом старшего УУП ОП-21 УМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что им совместно с УУП ФИО6 по указанию дежурной части осуществлялся выход по адресу <адрес>, <адрес> где изготавливают наркотические средства. Были задержаны Лозович Т.В., ФИО5 В ходе личного досмотра Лозович Т.В. обнаружено и изъято наркотическое средство. В ходе личного досмотра ФИО5 обнаружена и изъята банка с отработанным фосфором(л.д.6); протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра у Лозович Т.В. был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью (л.д.13-14), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой жидкость, изъятая в ходе личного досмотра Лозович Т.В., общей массой 1,445 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, массой по сухому остатку 0,318г (л.д.18-19); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, изъятое у Лозович Т.В., содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин( л.д.39-40), протоколом осмотра предметов, а именно - конверта с наркотическим средством, медицинским шприцем,которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (л.д.49-51,53), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, Лозович Т.В. каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает таковым в период инкриминируемого ей деяния. Инкриминируемое ей деяние совершила вне какого-либо временно психического расстройства, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Лозович Т.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических и психотропных средств Лозович Т.В. не страдает (л.д.46-47).

Оценивая все доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по делу как отдельно каждое, так и в совокупности, сопоставляя каждое доказательство друг с другом, сравнивая и анализируя их, суд признает доказательства в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к выводу, что вина подсудимой Лозович Т.В. доказана.

Виновность Лозович Т.В. подтверждается протоколом ее личного досмотра, в ходе которого у нее обнаружено и изъято вещество, являющееся согласно справке эксперта и заключению эксперта наркотическим средством - дезоморфин. Свидетели ФИО7, ФИО6 подтвердили факт задержания Лозович Т.В. с наркотическим средством. Указанные обстоятельства полностью подтверждены показаниями незаинтересованных в исходе данного дела свидетелей ФИО11, ФИО10, оснований не доверять показаниям которых, судом не установлено. Виновность Лозович Т.В. подтверждается и показаниями самой подсудимой, которая последовательно признавала факт незаконного приобретения и хранения ей наркотического средства. Фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что Лозович Т.В. осознавала, что совершает действия с наркотическим средством, что следует из ее собственноручно написанного объяснения в протоколе личного досмотра (л.д.13-14), показаний Лозович Т.В., данных ей в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, согласно которым она понимала, что в шприце находится наркотическое средство- дезоморфин. При этом осознания лицом, что его действия совершаются в отношении крупного размера запрещенных к обороту веществ, не требуется, квалификация его действий определяется фактическим количеством наркотического средства.

Органами следствия действия подсудимой были квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. Вместе с тем, данная квалификация нашла свое подтверждение в судебном заседании не в полном объеме. Государственный обвинитель предложил квалифицировать действия подсудимой по ч.2 ст.228 УК РФ, с чем суд соглашается в силу ст.246 УПК РФ.

По смыслу закона, под сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

Вместе с тем, ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного заседания не было добыто доказательств, подтверждающих, что обнаруженное и изъятое у Лозович Т.В. наркотическое средство, она намеревалась передавать, т.е. сбывать, своей дочери. Согласно показаний Лозович Т.В., она забрала у дочери ранее изготовленное ей наркотическое средство - дезоморфин, после чего положила к себе в сумку, хранила для того, чтобы дочь впоследствии забрала его и сделала себе инъекцию. Однако передавать ей данное наркотическое средство она не намеревалась, дочь была осведомлена о хранении ею в сумке наркотического средства и при возникшей необходимости должна была взять его сама. Указанное обстоятельство подтверждено в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5

Более того, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО14, ФИО11, ФИО10 установлено, что Лозович Т.В. при изъятии у нее наркотического средства, сообщила, что хранит его для того, чтобы ее дочь ФИО5 сделала себе инъекцию данного наркотического средства, не поясняя при этом способ получения ФИО5 данного наркотического средства.

Таким образом при доказанности вины подсудимой, с учетом позиции государственного обвинителя, действия подсудимойЛозович Т.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку она своими умышленными действиями совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Материалами дела установлено, что Лозович Т.В. в период времени с 11 до 17 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ совершила действия по незаконному приобретению наркотического средства, и фактически обладая им, незаконно хранила при себе, без цели сбыта наркотическое средство- дезоморфин, массой по сухому остатку 0,318 г., что соответствует крупному размеру.

Квалифицируя действия подсудимой по признаку «в крупном размере», суд учитывает постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1 и 229 и 229.1УК РФ», согласно которому незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство - дезоморфин, массой по сухому остатку 0,318 грамма, относится к крупному размеру.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой.

Лозович Т.В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.98), <данные изъяты>, ранее не судима (л.д.99), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.100, 101), на учете в Тольяттинском городском центре по профилактике и борьбы со СПИД не состоит (л.д.102), характеризуется удовлетворительно (л.д.103), вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет ряд хронических заболеваний.

Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимая совершила тяжкое преступление, имеющее повышенную общественную опасность в сфере незаконного оборота наркотиков, посягающее на здоровье население.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимой, а также состояние здоровья ее дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом обстоятельств и мотивов совершенного преступления и данных о личности Лозович Т.В., влияния наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, в целях предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, восстановления социальной справедливости, определяет ей наказание в виде лишения свободы, поскольку иное, более мягкое наказание, чем лишение свободы, не будет способствовать ее исправлению и перевоспитанию, но без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Признанные судом смягчающими обстоятельства не являются исключительными, поскольку не уменьшают существенно общественной опасности содеянного подсудимой, либо ее личность, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ней положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание Лозович Т.В., отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным ее исправление без изоляции от общества и применяет к ней положения ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.303- 304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

      Лозович <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать осужденную не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за ее поведением, куда обязать ее являться на регистрацию 1 раз в месяц, не покидать постоянное место жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.

Меру пресечения Лозович Т.В. - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: конверт с наркотическим веществом - дезоморфин, хранящийся в камере хранения ОП-21 УМВД России <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции.

Первый экземпляр приговора является подлинником, изготовлен в совещательной комнате.

Судья                                                И.А.Клементьева