Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2013 от 09.01.2013

Дело год



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 марта 2013 года пос. Архара.

Архаринский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шулика А.Г.,

секретаря судебного заседания Золотаревой К.В.

с участием государственного обвинителя

прокурора Архаринского района

Амурской области Верескуна Е.А.

подсудимого Васильева М.Г.,

адвоката Сало В.Н.,

представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ВАСИЛЬЕВА МАКСИМА ГЕННАДЬЕВИЧА, <данные изъяты>

ранее судимого:

1) <данные изъяты> отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут местного времени ФИО1, находясь у здания сельского поселения «<адрес>» расположенного по адресу <адрес> обнаружил два куста растения дикорастущей конопли, в результате чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, находясь в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут местного времени руками оборвал верхушечные части растения дикорастущей конопли, собрав неустановленное количество растительной массы, содержащей наркотические вещества, сложил их в полиэтиленовый пакет, который положил к себе во внутренний карман одетой на нем куртки.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в помещении ООО «Жилремонт» ЖЭУ-22 расположенном в подвальной секции жилого дома по адресу <адрес>, в период с 14 часов до 14 часов 20 минут местного времени, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, кустарным способом, путем вымачивания растительной массы конопли в растворителе и выпаривания полученного раствора незаконно изготовил вещество, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы за от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством кустарного изготовления гашишным маслом (масла каннабиса) в высушенном виде, в количестве 0,42 грамма

Непосредственно после этого, незаконно изготовленное наркотическое средство гашишное (масло каннабиса) весом 0,42 грамма ФИО1 перемешал с табаком и поместил в три папиросы «Беломорканал-Петербург», которые положил в пачку из под сигарет марки «BOND», а затем поместил указанную пачку из под сигарет в левый карман своей куртки, и незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 20 минут местного времени, ФИО1 в <адрес> осуществил посадку на место вагона пассажирского поезда сообщением «Владивосток - Москва», где в пути следования продолжал незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранить указанное наркотическое средство в левом внутреннем кармане своей куртки до момента обнаружения и изъятия в этот же день сотрудниками полиции в ходе досмотра личных вещей в 17 часов по амурскому времени, на перегоне станций. Кундур- Архара Дальневосточной железной дороги <адрес>.

Согласно Постановлению Правительства РФ за от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО1 наркотическое средство относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, на предварительном следствии в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства поддержал, пояснил, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

С согласия государственного обвинителя, судом ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по данному уголовному делу.

ФИО1 незаконно, без цели сбыта изготовил и хранил 0,42 грамма наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло).

Действиями ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (в редакции УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ).

При определении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает обстоятельства, смягчающие наказание - явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий по делу, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным к назначенной мере наказания применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Вещественное доказательство: пачка из под сигарет марки «BOND», вскрытая папироса с надписью «Беломорканал Петербург 5», вскрытая папироса с надписью «Беломорканал Петербург 7», вскрытая папироса с надписью «Беломорканал Петербург 8», три бумажных свертка с наркотическим средством – гашишным маслом (маслом каннабиса) в количестве 0,42 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Биробиджан, подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ВАСИЛЬЕВА МАКСИМА ГЕННАДЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье ОДИН ГОД И ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное ВАСИЛЬЕВУ МАКСИМУ ГЕННАДЬЕВИЧУ наказание условным, с испытательным сроком на ОДИН ГОД И ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Обязать ВАСИЛЬЕВА МАКСИМА ГЕННАДЬЕВИЧА по месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения осужденному ВАСИЛЬЕВУ МАКСИМУ ГЕННАДЬЕВИЧУ – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: пачку из под сигарет марки «BOND», вскрытую папиросу с надписью «Беломорканал Петербург 5», вскрытую папиросу с надписью «Беломорканал Петербург 7», вскрытую папиросу с надписью «Беломорканал Петербург 8», три бумажных свертка с наркотическим средством – гашишным маслом (маслом каннабиса) в количестве 0,42 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Биробиджан - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение десяти суток после провозглашения приговора и в тот же срок с момента получения копий апелляционных жалоб или представлений ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции иметь избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий:          А.<адрес>.

1-3/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Верескун Е.А.
Другие
Васильев Максим Геннадьевич
Сало В.Н.
Суд
Архаринский районный суд Амурской области
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
arharinskiy--amr.sudrf.ru
09.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
10.01.2013Передача материалов дела судье
14.01.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.01.2013Судебное заседание
11.02.2013Судебное заседание
18.03.2013Судебное заседание
18.03.2013Провозглашение приговора
02.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее