Постановление по делу № 4/9-4/2019 от 25.01.2019

дело № 4/9-4/201915 февраля 2019 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующей судьи Шевченко А.Н.,

с участием прокурора г. Амурска Усевич П.В.,

представителя филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Лис Ж.А.,

осужденного Тюльпенева Д.Е.,

адвоката Морщагина В.Г.,

при секретаре Белых М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Тюльпенева Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4) Тюльпенев Д.Е. был осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.226, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты> руб., условно, с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев. Возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства; не менять постоянное место жительства без предварительного письменного уведомления уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Тюльпеневу Д.Е. возложена дополнительная обязанность по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ - 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления уголовно- исполнительной инспекции о продлении испытательного срока осужденному Тюльпеневу Д.Е. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, было отказано.

Постановлением зам. начальника ОСП по Амурскому району от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по взысканию с Тюльпенева Д.Е. штрафа в ра\змере <данные изъяты>., как дополнительного вида наказания по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончено, поскольку оплата штрафа произведена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Врио начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Тюльпенева Д.Е., мотивируя тем, что Тюльпенев Д.Е. после вменения судом дополнительной обязанности, своего поведения не изменил, продолжает систематически нарушать установленные судом обязанности, не является в филиал на регистрацию без уважительных причин, привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, от контроля инспекции уклоняется, вынесены три письменных предупреждения об отмене условного осуждения.

Представитель филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Л.Ж.А. в судебном заседании представление поддержала, по изложенным в нем основаниям, пояснив, что Тюльпеневу Д.Е. после вменения дополнительной обязанности – являться на регистрацию в инспекцию, за неоднократные нарушения возложенных судом обязанностей – неявки на регистрацию без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ, вынесены три письменных предупреждения об отмене условного осуждения. Согласно пояснениям осужденного, он не явился на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ, так как находился на работе вахтовым методом, работал в <данные изъяты>». Однако, в данную организацию был направлен запрос и факт трудоустройства Тюльпенева не подтвердился. Вместе с тем, допускает, что в ДД.ММ.ГГГГ перед тем как уехать из <адрес>, Тюльпенев мог устно предупредить инспектора филиала о том, что планирует выехать на работу вахтовым методом. Со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный находился на работе вахтовым методом, вместе с тем, зная об обязанности являться ежемесячно на регистрацию, по месту пребывания в филиал уголовно- исполнительной инспекции по Ванинскому району не являлся. При явке в филиал ДД.ММ.ГГГГ, осужденный на замечания не реагировал, вел себя грубо, от дачи письменных пояснений отказался. При явке в филиал ДД.ММ.ГГГГ вновь выразил намерение и дальше продолжать порядок отбывания наказания. В действиях Тюльпенева усматривается систематическое нарушение порядка отбывания наказания, его исправление без изоляции от общества не возможно. В случае, если суд не сочтет необходимым отменить условное осуждение, просит продлить Тюльпеневу Д.Е. испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность – не покидать пределы Амурского района без согласования с уголовно- исполнительной инспекций.

В судебном заседании осужденный Тюльпенев Д.Е. и адвокат У.П.В. с представлением УИИ не согласились, как заявленном преждевременно. Осужденный пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, так как забыл. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, так как с ДД.ММ.ГГГГ до конца ДД.ММ.ГГГГ трудоустроился в <данные изъяты> и выехал на работу вахтовым методом в <адрес>. Подтверждающих документов с места работы по приезду в <адрес> предоставить не смог, так как трудоустроен был не официально и поругался с начальством, поэтому справку выдать отказали. Перед отъездом пришел в филиал и устно предупредил инспектора филиала о том, что планирует выехать на работу вахтовым методом. Затем официально трудоустроился в <данные изъяты>, и в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на работе вахтовым методов в <адрес>. По приезду подтверждающую справку с места работы предоставил. Когда находился на вахте, не являлся в филиал инспекции по Ванинскому району, так как не хотел, чтобы на работе знали, что имеет судимость, иначе бы потерял работу, а кроме того, работал без выходных, с 8 час. до 20 час., вахта проходила в терминале на расстоянии около <адрес>, где находится филиал уголовно- исполнительной инспекции. Действительно ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, за нарушение общественного порядка, выпил спиртное, поругался с мамой, негде было ночевать, так как после скандала не хотел идти домой. Проживает в настоящее время с мамой, так как с сожительницей расстался, имеет двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., которым оказывает материальную помощь. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, так как накануне выпил в гараже и не хотел идти в инспекцию с перегаром. Нарушать порядок отбывания условной меры наказания не намерен, такого инспектору не говорил. Штраф по приговору суда в размере <данные изъяты> руб. оплатил полностью в ДД.ММ.ГГГГ. С ходатайством уголовно- исполнительной инспекции о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности, согласен. Обязуется впредь нарушений не допускать, раскаивается.

Прокурор Усевич П.В. в судебном заседании заявленное представление поддержал, по изложенным в нем основаниям.

Из подписки, памятки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,6) установлено, что Тюльпенев Д.Е., был предупрежден, что при невыполнении условий условного осуждения, нарушении общественного порядка условное осуждение ей может быть отменено.

Из копии регистрационного листа (л.д.10) установлено, что Тюльпеневу Д.Е. установлена явка на регистрацию в УИИ - один раз в месяц, второй понедельник месяца, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, без уважительных причин.

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) установлено, что Тюльпенев Д.Е. за не явку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин был предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Из объяснения Тюльпенева Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ не пришел на отметку, потому что забыл, был занят. Постарается в дальнейшем не забывать.

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) Тюльпенев Д.В. в ходе телефонного разговора сообщил инспектору филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о том, что сегодня до ДД.ММ.ГГГГ выезжает на путину от <данные изъяты> в <адрес>, справку с места работы предоставит по приезду.

Согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) Тюльпенев Д.Е. на предприятии <данные изъяты> не трудоустроен.

Согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) Тюльпенев Д.Е. работает в организации <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, с выездом на вахту в <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки филиала по Ванинскому району ФКУ УИИ России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) Тюльпенев Д.Е. для постановки на учет в филиал не обращался.

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) установлено, что Тюльпенев Д.Е. за не явку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, был предупрежден о возможности отмены условного осуждения. От подписи в предупреждении отказался.

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) установлено, что Тюльпенев Д.Е. за не явку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, привлечение к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за нарушение общественного порядка по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, был предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Из объяснения Тюльпенева Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию, так как выезжал на работу (путина) где трудоустроен был неофициально, документы предоставить не может. С ДД.ММ.ГГГГ находился на работе. На отметку по месту пребывания не ходил, так как не хотел, чтобы знали о его судимости, но знал о своих обязанностях. ДД.ММ.ГГГГ не явился по причине плохого самочувствия. врача не вызывал.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное представление не подлежит удовлетворению.

На основании ч.3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического нарушения условно осужденным общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, систематического не исполнения условно осужденным в течение испытательного срока, возложенных на него судом обязанностей, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года, возложенных на него судом.

Единственным обязательным основанием отмены условного осуждения с обращением приговора к реальному исполнению является совершение условно осужденным во время испытательного срока нового умышленного преступления.

Как установлено в судебном заседании, Тюльпенев Д.Е. допустил систематическое нарушение обязанностей, когда, после вынесенного постановления Амурского городского суда Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ, ему были вынесены предупреждения - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за не явку на регистрацию без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и привлечение к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за нарушение общественного порядка.

Значение испытательного срока, указанные обязанности и последствия их невыполнения разъяснялись Тюльпеневу Д.Е. судом, как после провозглашения приговора, так и после постановки на учет в УИИ, неоднократно, с предупреждениями, что при невыполнении обязанностей, возложенных на него судом, нарушения общественного порядка, условное осуждение ему может быть отменено.

Вместе с тем, суд полагает, что отмена условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы, реально, является преждевременным, так в настоящее время Тюльпенев Д.Е. официально трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Доводы инспекции том что, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный не являлся на регистрацию, по месту пребывания в филиал уголовно- исполнительной инспекции по Ванинскому району, без уважительных причин, суд признает не состоятельными, поскольку, как следует из пояснений осужденного место его работы в указанный период времени, находилось за пределами <адрес>, где располагает филиал уголовно- исполнительной инспекции, в отдаленной местности в связи с чем, не имел возможности являться на регистрацию, и эти инспекцией не опровергнуты.

Суд полагает, что в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 № 21 « О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (с изменениями от 22.12.2015г. № 59), если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, не скрывался от контроля, суд вправе, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок.

В связи с чем, суд считает возможным, на основании исследованных материалов дела и в соответствии с вышеуказанными нормами закона, не отменяя условное осуждение по приговору продлить испытательный срок на 1 месяц.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, ч.2 ст. 190 УИК РФ в течение испытательного срока, если осужденный проявляет недобросовестность и допускает отдельные нарушения в выполнении возложенных на него обязанностей, по представлению контролирующего органа суд может принять решение о вменении осужденному дополнительных обязанностей, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

В целях усиления контроля за осужденным, предупреждения совершения им новых правонарушений и способствования его исправлению, на основании ч.7 ст. 73 УК РФ, суд полагает возможным, на период испытательного срока возложить на осужденного дополнительную обязанность: не покидать пределы Амурского района Хабаровского края, без согласования с уголовно- исполнительной инспекций.

Руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 399, ст. 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В представление начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Тюльпеневу Д. Е., отказать.

Продлить испытательный срок, по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Тюльпеневу Д. Е., - на 1 месяц.

На период испытательного срока возложить дополнительную обязанность: не покидать пределы Амурского района Хабаровского края, без согласования с уголовно- исполнительной инспекций.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.Н. Шевченко