Приговор по делу № 1-96/2018 от 19.06.2018

Дело № 1-96/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 22 августа 2018 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Щаповой О.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Артинского района Кашиной Н. В., подсудимого Малышева С. А., защитника Дильмиевой Т. С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, при секретаре Хрусталевой С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении –

Малышева С. А., 25 <данные изъяты>, ранее судимого:

- 17.05.2017 Артинским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы, на срок 4 месяца, 15.09.2017 освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Малышев С. А. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное не соблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

14 августа 2017 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области, вынесено решение, которое вступило в законную силу 25 августа 2017 года, об установлении административного надзора в отношении Малышева С.А. на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Указанным решением Малышеву С. А. установлены следующие ограничения: запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21:00 часов до 07:00 часов; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на посещение мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

12 марта 2018 года Артинским районным судом Свердловской области вынесено решение, которое вступило в законную силу 23 марта 2018 года, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Малышева С.А., а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20 до 08 часов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Артинского городского округа без разрешения органов внутренних дел; возложить обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания четыре раза в месяц.

Малышев С.А., будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора 30.10.2017, 15.01.2018, 30.01.2018, 19.02.2018, 23.03.2018, имея умысел на несоблюдение ограничений установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 00 часов 10 минут 08 января 2018 года до 00 часов 10 минут 04 мая 2018 года неоднократно нарушал установленные ограничения.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении № от 12.01.2018 старшего УУП ОМВД России по Артинскому району, которое вступило в законную силу 23.01.2018, Малышев С. А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области № от 30.01.2018, которое вступило в законную силу 10.02.2018 Малышев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ в количестве 30 (тридцать) часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию со службой судебных приставов.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области, № от 30.01.2018, которое вступило в законную силу 10.02.2018, Малышев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ в количестве 30 (тридцать) часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию со службой судебных приставов.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области № от 19.02.2018, которое вступило в законную силу 02.03.2018, Малышев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области № от 19.02.2018, которое вступило в законную силу 02.03.2018 года, Малышев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области № от 19.02.2018, которое вступило в законную силу 02.03.2018, Малышев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области № от 07.05.2018, которое вступило в законную силу 18.05.2018, Малышев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ в количестве 40 (сорок) часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию со службой судебных приставов.

04 мая 2018 года, около 00 часов 10 минут, в <адрес>, Малышев С.А., находился в <адрес>, у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушив установленные Ленинским районным судом <адрес> ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21:00 часов до 07:00 часов и Артинским районным судом <адрес> ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства по адресу: <адрес>, в период с 20 до 08 часов, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем Малышев С. А., был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области № от 07.05.2018, которое вступило в законную силу 18.05.2018.

При производстве предварительного расследования Малышев С. А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке рассмотрения дела.

В судебном заседании подсудимый подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенном преступлении.

При этом Малышев С. А. понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

Защитник Дильмиева Т. С. государственный обвинитель Кашина Н. В., не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Малышев С. А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом Малышев С. А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Малышева С. А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное не соблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышают десяти лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность.

Малышев С. А. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Малышева С. А. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за престарелой больной тетей ФИО1

Отягчающих наказание обстоятельств Малышева С. А. судом не установлено.

Между тем, суд учитывает, что Малышев С. А. неоднократно привлекался Артинским районным судом к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, а именно 01.09.2016 и 17.05.2017. Несмотря на то, что указанные судимости не образуют рецидива, однако свидетельствуют о то, что Малышев С. А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, назначенные наказания по указанным приговорам, не достигли цели его исправления.

С учетом изложенного, суд находит, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.64, ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с учетом того, что Малышев С. А. совершил преступление небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания следует определить в исправительной колонии общего режима.

Ввиду необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд избранную в отношении Малышева С. А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, считает необходимым отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Суд также не находит юридических оснований для применения к осужденному ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественное доказательство <данные изъяты> переданное на ответственное хранение инспектору группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Артинскому району ФИО2 оставить у последней.

Процессуальные издержки с подсудимого не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при особом порядке рассмотрения дела, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Малышева С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения Малышеву С. А. в виде обязательства о явке, отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Срок исчисления наказания исчислять с 22 августа 2018 года.

Процессуальные издержки с подсудимого не взыскивать.

Вещественное доказательство <данные изъяты> переданное на ответственное хранение инспектору группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Артинскому району ФИО2 оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья Щапова О.А.