Решение по делу № 5-434/2019 от 14.08.2019

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

14 августа 2019 г. г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>,  привлекаемого  к административной ответственности по  ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, <ФИО1>, являясь директором ООО  «ПФК», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, допустил нарушение сроков предоставления декларации по налогу на прибыль за  1 полугодие 2018, чем нарушил п.3 ст.289 НК РФ, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание Винокуров П.А. не явился, о рассмотрении дела  извещен судебной повесткой. Однако, в адрес суда поступил возврат судебного письма за истечением срока хранения, что согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», является  надлежащим извещением лица о времени и месте  судебного рассмотрения.  Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не заявлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Винокурова П.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Винокурова П.А, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от 29.11.2018;  - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, согласно которой декларация предоставлена <ДАТА5>; уведомлением; выпиской из ЕГРЮЛ.

 

По смыслу ч.1 ст.15.6 КоАП РФ устанавливает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Срок представления налоговых деклараций по итогам налогового периода определен   пунктом 3 статьи 289 НК РФ, согласно которому налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода,  т.е. за  1 квартал 2018 года - не позднее <ДАТА4>

Судом установлено, что налоговая декларация по налогу на прибыль за 1 квартал 2018 представлена в налоговый орган <ДАТА5>, то есть с нарушением установленного законом срока.

 Таким  образом, мировой судья приходит к выводу, что  вина руководителя ООО «ПФК» Винокурова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ,  мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения в области финансов, налогов и сборов, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание и полагает назначить   наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ч.1 ст.15.6, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         ВИНОКУРОВА Павла Алексеевича признать  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и  назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере 300  (триста) рублей.

Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок на расчетный счет: <НОМЕР>, получатель - УФК по <АДРЕС> области (МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, Банк Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>,  КБК 18211603010010000140, ОКТМО 36701340 (Квитанцию об уплате штрафа предоставить в адрес суда: <АДРЕС> каб.19, sud22@smsso.ru).

         Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

         Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара  через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

 

Мировой  судья                                                                                  Д.Б. Никишин

5-434/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Винокуров П. А.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.08.2019Рассмотрение дела
14.08.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
22.11.2019Сдача в архив
14.08.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее