Приговор по делу № 1-119/2020 от 11.06.2020

Дело № 1-119/2020

22RS0001-01-2020-000639-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 июля 2020 года                      г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Лойко В.В.,

при секретаре Гершень Л.Л.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника Алейского межрайонного прокурора Лысикова Д.А., старшего помощника Алейского межрайонного прокурора Слинкиной Е.Е.,

подсудимой Портной А.В.,

ее защитника - адвоката Самцовой Н.В., предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Портной Анастасии Викторовны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Портная А.В. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

18.04.2020 в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут у Портной А.В., находящейся совместно с Потерпевший №1, ФИО7 и ФИО9 в веранде дома последней по адресу: <адрес>, и увидевшей, что между Потерпевший №1 и ФИО7 происходит обоюдная драка, в ходе которой Потерпевший №1 завалил ФИО7 на пол и, сев на него сверху, удерживал его в таком положении, проигнорировав при этом ее требование прекратить свои действия в отношении ФИО7, на почве возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Потерпевший №1 вплоть до тяжкого, с применением имеющегося у нее в руке кухонного ножа, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, Портная А.В. в вышеуказанный период времени, находясь совместно с Потерпевший №1, ФИО7 и ФИО9 в веранде дома последней по вышеуказанному адресу, понимая, что Потерпевший №1 в отношении нее никаких противоправных действий не совершает и не создает опасности для ее жизни или здоровья, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и желая их наступления, взяв имеющийся у нее при себе кухонный нож в левую руку, и подойдя сзади к сидящему на ФИО7 Потерпевший №1, нанесла последнему один удар ножом в область туловища слева. После этого Портная А.В. прекратила свои действия.

Своими умышленными действиями Портная А.В. причинила Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: колото-резаное ранение в 10-м межреберье слева по средней подмышечной линии, проникающее в брюшную полость с повреждением селезенки и внутрибрюшным кровотечением, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. С полученными телесными повреждениями Потерпевший №1 был госпитализирован в краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Алейская центральная районная больница».

Подсудимая Портная А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ей деянии признала частично, показала, что нанесла удар Потерпевший №1 не умышленно, а случайно.

Из оглашенных показаний Портной А.В., данных ею при допросе в качестве подозреваемой (л.д.39-40), обвиняемой (л.д. 84-85), которые она подтвердила в судебном заседании, установлено, что 18.04.2020 года она находилась в гостях у своей сестры ФИО9 по адресу: <адрес>, где с ФИО9, ФИО8 и Потерпевший №1 они распивали спиртное. Около 11 часов 00 минут 18.04.2020 года между Потерпевший №1 и ФИО7 произошла ссора, а затем они стали драться в веранде дома. Она потребовала Потерпевший №1 прекратить свои действия, попыталась оттащить его от ФИО11, но у нее не получилось. Разозлившись на Потерпевший №1, она ударила его ножом, который переложила в левую руку, в область туловища слева, после чего Потерпевший №1 успокоился. Убивать Потерпевший №1 она не собиралась, она хотела успокоить его, чтобы тот прекратил ссору и драку с ФИО7 Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте Портной А.В. следует, что она подтвердила ранее данные ею в качестве подозреваемой показания, указав на место в веранде дома по адресу: <адрес>, где она нанесла удар ножом Потерпевший №1 (л.д. 43-45)

Несмотря на частичное признание вины подсудимой в судебном заседании, ее виновность в совершении преступления помимо ее признательных показаний в ходе предварительного следствия, полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.

Оглашенными в судебном заседании:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, которые он подтвердил в судебном заседании, подтверждается, что 18.04.2020 года он находился в гостях у ФИО9 по адресу: <адрес>, где также находились ФИО9, Портная А.В. и ФИО7, которые распивали спиртное. Около 11 часов 00 минут 18.04.2020 года между ним и ФИО7 произошла словесная ссора, которая продолжилась дракой. После того, как он свалил с ног ФИО7 и присел сверху него, из кухни дома в веранду вышла Портная А.В., в руке которой находился нож, и попросила его успокоиться, попыталась оттащить его от ФИО12. Затем он стал вставать и почувствовал боль в области туловища слева, после чего увидел, что у него появилась кровь в данном месте и намокла одежда. Впоследствии ему стало плохо и Портная А.В. вызвала ему скорую помощь (л.д. 27);

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что Портная А.В. либо ударила его случайно, либо, когда он вставал от лежащего ФИО13, то сам наткнулся на нож, который был в руке у Портной А.В.;

показаниями свидетеля ФИО9 подтверждается, что около 11 часов 00 минут 18.04.2020 года, находясь у себя дома с ФИО7, Портной А.В. и Потерпевший №1, они распивали спиртное. В ходе распития спиртного между ФИО7 и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, затем они начали драться в веранде дома. Портная А.В., держа в руке нож, которым ранее резала продукты питания на кухне, вышла в веранду, сказав, что она их сейчас успокоит. Выйдя в веранду за Портной А.В., она увидела, что ФИО7 лежит на спине в веранде, сверху на нем сидит Потерпевший №1 и удерживает его, а Портная А.В. держа в руке нож, пытается оттащить Потерпевший №1 от ФИО7 Потерпевший №1 не успокаивался, продолжал удерживать ФИО7 Портная А.В. кричала ему, чтобы он прекратил драку, и в это время Портная нанесла Потерпевший №1 удар ножом в область туловища слева, после этого он прекратил удерживать ФИО7, и конфликт прекратился. После ухудшения состояния Потерпевший №1 Портная А.В. вызвала ему скорую помощь, и он был госпитализирован в больницу (л.д.33-35);

показаниями свидетеля ФИО7 подтверждается, что 18.04.2020 года около 11 часов 00 минут, когда он находился дома у ФИО9, у него с Потерпевший №1 возникла словесная ссора, которая переросла в драку в веранде дома, в ходе которой Потерпевший №1 свалил его с ног и сел сверху него, держа руками. В это время из дома вышла Портная А.В., которая кричала, чтобы Потерпевший №1 отпустил его, пыталась оттащить Потерпевший №1. В какой-то момент Потерпевший №1 отпустил его, встал и отошел в сторону, Портная А.В. находилась около него. Впоследствии от Портной А.В. ему стало известно, что когда она оттаскивала Потерпевший №1 от него (ФИО14), то разозлившись на Потерпевший №1, она нанесла ему удар ножом в область туловища слева (л.д.30-32).

Также вина подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

сообщением о происшествии от 18.04.2020 года, полученным от диспетчера скорой помощи, о том, что по адресу: <адрес> у Потерпевший №1 ножевое ранение (л.д.4);

сообщением о происшествии от 18.04.2020 года, полученным от медсестры КГБУЗ «Алейская ЦРБ» о том, что для оказания медицинской помощи доставлен Потерпевший №1 с диагнозом: колото-резаная рана левого подреберья (л.д.6);

рапортом дознавателя ОД МО МВД России «Алейский» ФИО10 от 18.04.2020 года, в котором она докладывает, что в период времени с 11 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. 18.04.2020 в доме по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью (л.д. 7);

протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2020 года, в ходе которого осмотрен жилой дом по адресу: <адрес> изъяты покрывало с пятнами вещества бурого цвета, нож (л.д.8-15);

протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2020 года, в ходе которого в помещении кабинета «Ординаторской» КГБУЗ «Алейская ЦРБ» по адресу: <адрес> изъяты жилетка, кофта Потерпевший №1 (л.д.16-20);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелось колото-резаное ранение в 10-м межреберье слева по средней подмышечной линии, проникающее в брюшную полость с повреждением селезенки и внутрибрюшным кровотечением, которое образовалось от действия плоского клинкового колюще-режущего объекта (предмета, орудия типа ножа), причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека и могло быть причинено незадолго до поступления пострадавшего в стационар 18.04.2020 (л.д.50-51);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на жилетке и кофте, изъятых в ходе ОМП от 18.04.2020 по факту причинения телесных повреждений ФИО15., имеется два сквозных повреждения, которые являются колото-резаными. Данные повреждения могли быть образованы как клинком представленного ножа, изъятого в ходе ОМП от 18.04.2020, так и любым другим однолезвийным предметом, подходящим под параметры повреждений (л.д.58-59);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нож, представленный на экспертизу по факту причинения телесных повреждений ФИО16., является кухонным ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится. Данный нож изготовлен заводским способом (л.д. 65-67);

протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.05.2020 года, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: жилетка, кофта, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д. 70-71,72);

протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.05.2020 года, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: покрывало, нож (л.д. 75-76, 77).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимой в совершении указанного деяния доказанной и квалифицирует действия Портной А.В. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО7, потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии, а также признательными показаниями самой подсудимой в ходе расследования по делу. Показания Портной А.В., данные в период предварительного расследования, являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, потерпевшего в ходе расследования по делу, и подтверждаются материалами дела. Данные показания даны Портной А.В. в присутствии защитника, то есть в обстановке, исключающей какое-либо неправомерное воздействие на нее со стороны органов следствия. Показания свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми между собой по юридически значимым обстоятельствам. Оснований для оговора Портной А.В. со стороны свидетелей, потерпевшего в судебном заседании не установлено.

Указанные показания подтверждаются исследованными судом письменными материалами, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений; заключением эксперта о наличии на жилетке и кофте Потерпевший №1 сквозных повреждений, которые являются колото-резаными и могли быть причинены клинком изъятого в ходе осмотра места происшествия ножа, протоколами осмотра места происшествия. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Экспертные заключения подготовлены специалистами, обладающими специальными знаниями в соответствующих областях науки, их компетентность сомнений не вызывает, выводы научно обоснованы и сделаны по результатам проведенных с применением соответствующих методов исследований.

Конкретные обстоятельства произошедшего, локализация телесных повреждений, их характер, значительная сила удара и особенности используемого Портной А.В. предмета преступления – ножа, предмета с высокими поражающими свойствами, используемого в качестве орудия, которым нанесено проникающее колото-резаное ранение в 10-м межреберье слева по средней подмышечной линии, проникающее в брюшную полость, где сосредоточены жизненно - важные органы человека, посредством нанесения удара с достаточной силой, свидетельствуют об умысле Портной А.В. на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью. О силе нанесения удара свидетельствует проникающий характер ранения, вызвавший повреждение селезенки и внутрибрюшное кровотечение.

Судом установлено, что подсудимая использовала нож в качестве орудия причинения вреда потерпевшему, в связи с чем квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия» также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

К показаниям подсудимой Портной А.В. в судебном заседании, о том, что она нанесла удар Потерпевший №1 не умышленно, а случайно, суд относится критически и расценивает как реализованное подсудимой право на защиту с целью преуменьшения своей вины, поскольку они опровергаются положенными судом в основу приговора доказательствами, в том числе и признательными показаниями подсудимой в ходе расследования по делу.

Доводы потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании о том, что Портная А.В. ударила его случайно, либо, когда он вставал от лежащего ФИО7, он сам наткнулся на нож, который был в руке у Портной А.В., суд расценивает как надуманные, с целью помочь своей знакомой преуменьшить степень своей вины, поскольку они объективного подтверждения не нашли и опровергаются вышеприведенными доказательствами, положенными судом в основу приговора.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против жизни и здоровья человека, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание Портной А.В. вины в ходе предварительного следствия и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют объяснение Портной А.В., данное до возбуждения уголовного дела, и ее признательные показания в ходе предварительного следствия, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, принятие мер по оказанию помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимой, состояние здоровья родственников подсудимой, связанное с наличием заболеваний.

Портная А.В. не судима, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении Портной А.В. наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, а также мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимой, суд считает возможным достижение целей наказания без реального отбывания подсудимой Портной А.В. лишения свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, а также без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимой Портной А.В. наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении Портной А.В. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что Портная А.В. по подозрению в совершении данного преступления не задерживалась, поэтому подсудимая не ходатайствовала о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с тяжелым материальным положением семьи Портной А.В., суд полагает возможным освободить подсудимую Портную А.В., которая не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, с учетом совокупного дохода семьи, от уплаты процессуальных издержек, поскольку их уплата может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на ее иждивении.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░ – ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░, ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░