УИД 25MS0026-01-2020-000291-77
№5-94/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2020 года г.Владивосток<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока - мировой судья Напольская Н.Н.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Чукаева <ФИО1>,
установил:
<ДАТА2> и.о. мирового судьи судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока поступило дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Чукаева Е.А.
Ознакомившись с поступившим делом об административном правонарушении, нахожу, что данное дело подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформлении других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформлении других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
В соответствии с ч.2 ст. 28.2, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.
Однако в поступившем мировому судье протоколе об административном правонарушении в отношении Чукаева Е.А. не указаны сведения о месте регистрации нарушителя (город, поселок, село), что может в дальнейшем сделать невозможным исполнение постановления в случае назначения административного наказания.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ административный протокол подлежит возвращению в случае его неправильного составления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Чукаева <ФИО1> должностному лицу, составившему протокол, для правильного оформления материалов дела, устранения допущенных недостатков.
Мировой судья Н.Н. Напольская