Приговор по делу № 1-3/2018 (1-174/2017;) от 10.08.2017

Дело № 1-3/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 5 февраля 2018 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П.,

с участием государственных обвинителей – помощников Артемовского городского прокурора Пильщиковой И.М., Фаттаховой З.Г., Уткина В.С.,

защитника – адвоката Поликарповой Н.А.,

подсудимого Хузиахметова С.Ф.,

при секретаре Хмелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Хузиахметова С.Ф., <данные изъяты>, ранее не судимого; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении; копию обвинительного заключения получившего 10.08.2017 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Хузиахметов С.Ф. совершил два незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Хузиахметов С.Ф., действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, с ранее знакомым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и распределили роли каждого при совершении преступления. Согласно достигнутой договоренности, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должна была перечислить денежные средства на счет неустановленного в ходе следствия лица за приобретение наркотического средства и осуществляла переговоры посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по принадлежащему ей сотовому телефону со сбытчиком наркотического средства по вопросу местонахождения закладки, а Хузиахметов С.Ф. предоставил транспортное средство автомобиль «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак № для перевозки под его управлением на указанном автомобиле наркотических средств к месту закладки, а также предоставил сотовый телефон, посредством которого проводились переговоры с приобретателем наркотического средства ФИО1 о времени и месте передачи ему наркотических средств. После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, созвонилась по телефону сотовой связи с ФИО1, которому предложила приобрести наркотическое средство, на что последний ответил согласием. После чего, Хузиахметов С.Ф. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на его автомобиле «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак № подъехали к дому <адрес>, где на автомобильной стоянке магазина «Сотик» у указанного дома ФИО1 подошел к указанному автомобилю и передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находящейся на переднем пассажирском сиденье автомобиля, денежные средства в сумме 1000 рублей на приобретение наркотического средства. Затем на автомобиле «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак № Хузиахметов С.Ф. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подъехали к дому <адрес>, где в помещении магазина «Магнит», расположенном в указанном доме, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при помощи терминала перевела на неустановленный счет банковской карты сбытчика наркотического средства денежные средства в сумме 2000 рублей, из которых 1 000 рублей она получила от ФИО1 и 1 000 рублей, принадлежащие ей, за 5 граммов наркотического средства. На указанном автомобиле Хузиахметов С.Ф. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно, согласованно, по координатам, указанным в сотовом телефоне лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, переданным последней сбытчиком наркотического средства, подъехали к коллективному саду <адрес>, где у неустановленного следствием лица лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, бесконтактным способом приобрела путем обнаружения закладки в траве у столба электролинии передач, взяв в руки сверток из полупрозрачной липкой ленты, внутри которого находился пакет типа «зип-лок» из полимерного материала с наркотическим средством. Затем в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автодороге в <адрес>, лицо, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с Хузиахметовым С.Ф. в салоне автомобиля «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак № расфасовали наркотическую смесь в бумажные свертки, при этом перемешав наркотическую смесь с аптечной ромашкой, предназначенную для ФИО1 После чего Хузиахметов С.Ф. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на указанном автомобиле под управлением Хузиахметова С.Ф. подъехали на автомобильную стоянку к магазину <адрес>, где их ждал ФИО1, который сел на заднее сиденье в указанный автомобиль. Лицо, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, передала в руки ФИО1 бумажный сверток с содержащимся в нем веществом, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом, которое содержит в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир -3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]-амино}бутановой кислоты, которое относится к наркотическому средству- производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н–индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,63 граммов, что, согласно Списку 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 216 от 21.02.2017) является наркотическим средством, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Хузиахметов С.Ф., действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО2, с ранее знакомым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и распределили роли каждого при совершении преступления. Согласно достигнутой договоренности лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должна была перечислить денежные средства на счет неустановленного в ходе следствия лица за приобретение наркотического средства и осуществляла переговоры посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по принадлежащему ей сотовому телефону со сбытчиком наркотического средства по вопросу местонахождения закладки, а Хузиахметов С.Ф. предоставил транспортное средство автомобиль «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак № для перевозки под его управлением на указанном автомобиле наркотических средств к месту закладки, а также предоставил сотовый телефон, посредством которого проводились переговоры с приобретателем наркотического средства ФИО2 о времени и месте передачи ему наркотических средств. После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, созвонилась по телефону сотовой связи с ФИО2, который предложил приобрести наркотическое средство, на что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласилась. После чего ФИО2 приехал к дому <адрес>, где проживает лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и передал данному лицу денежные средства в сумме 300 рублей на приобретение наркотического средства. После чего лицо, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, на указанном автомобиле под управлением Хузиахметова С.Ф. подъехали к дому <адрес>, где в помещении магазина «Магнит», расположенном в указанном доме, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при помощи терминала перевела на неустановленный счет банковской карты сбытчика наркотического средства денежные средства в сумме 2000 рублей за 5 граммов наркотического средства. На указанном автомобиле Хузиахметов С.Ф. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно, согласованно, по координатам, указанным в сотовом телефоне лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, переданным сбытчиком наркотического средства, подъехали к коллективному саду <адрес>, где у неустановленного следствием лица бесконтактным способом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приобрела путем обнаружения закладки за указанным коллективным садом в лесном массиве под фрагментом ствола дерева взяв в руки сверток из полупрозрачной липкой ленты, внутри которого находился пакет типа «зип-лок» из полимерного материала с наркотическим средством. Затем ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на автодороге в <адрес>, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с Хузиахметовым С.Ф. в салоне указанного автомобиля расфасовали наркотическую смесь в бумажные свертки, при этом перемешав наркотическую смесь с аптечной ромашкой, предназначенную для ФИО2 После чего, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Хузиахметов С.Ф., на указанном автомобиле под управлением последнего, подъехали на участок местности, расположенный в <адрес>, где их ждал ФИО2, который сел на заднее сиденье в указанный автомобиль. Лицо, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, передала в руки ФИО2 бумажный сверток с содержащимся в нем веществом, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к наркотическому средству – производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н–индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,07 граммов, что, согласно Списку 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 216 от 21.02.2017) является наркотическим средством, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Хузиахметов С.Ф., действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №7, с ранее знакомым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и распределили роли каждого при совершении преступления. Согласно достигнутой договоренности, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должна была передать денежные средства за приобретение наркотического средства ФИО4 и осуществляла переговоры посредством сотовой связи по принадлежащему ей сотовому телефону со сбытчиком наркотического средства по вопросу места и времени встречи, а Хузиахметов С.Ф., предоставил транспортное средство автомобиль «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак № для перевозки под его управлением на указанном автомобиле наркотических средств к назначенному месту встречи, информацию по сбытчику наркотического средства, а также предоставил сотовый телефон, посредством которого проводились переговоры с приобретателем наркотического средства Свидетель №7 о времени и месте передачи ему наркотических средств. После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, созвонилась по телефону сотовой связи с Свидетель №7, которому предложила приобрести наркотическое средство, на что последний ответил согласием. После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с Хузиахметовым С.Ф. на принадлежащем Хузиахметов С.Ф. указанном автомобиле подъехали к дому <адрес>, в котором находится магазин «Монетка», где на автомобильной стоянке у указанного магазина Свидетель №7 подошел к автомобилю и передал лицу, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, находящейся на переднем пассажирском сиденье автомобиля, денежные средства в сумме 500 рублей на приобретение наркотического средства. Затем на указанном автомобиле Хузиахметов С.Ф. и лицо, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, подъехали к стадиону <адрес>, где их ждал сбытчик наркотического средства ФИО4, который сел на заднее сиденье в указанный автомобиль. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, передала в руки ФИО4 денежные средства в сумме 1000 рублей, а ФИО4 передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в руки наркотическое средство в бумажном свертке. После чего Хузиахметов С.Ф. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно, согласованно, в салоне указанного автомобиля расфасовали наркотическую смесь в бумажные свертки, при этом перемешав наркотическую смесь с аптечной ромашкой, предназначенную для Свидетель №7, и положив сверток в пустую пачку из-под сигарет «LF». После чего Хузиахметов С.Ф. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на указанном автомобиле под управлением Хузиахметова С.Ф. подъехали на автомобильную стоянку к магазину «Монетка» по адресу: <адрес>. Хузиахметов С.Ф. взял пачку из-под сигарет «LF» с наркотическим средством, зашел в помещение магазина «Монетка», где положил пачку из-под сигарет «LF» с содержащимся в ней веществом, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое содержит в своем составе наркотическое средство -производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н –индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,52 граммов, что, согласно Списку 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 216 от 21.02.2017) является наркотическим средством, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, на стойку в салоне связи <адрес>», где за стойкой находился Свидетель №7

Кроме того, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ Хузиахметов С.Ф., действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> лицо, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, заказала посредством сотовой связи у сбытчика наркотического средства ФИО4 наркотическое средство. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, на принадлежащем Хузиахметову С.Ф. автомобиле «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак № под его управлением, Хузиахметов С.Ф. и лицо, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, подъехали к стадиону <адрес>, где их ждал сбытчик наркотического средства ФИО4, который сел на заднее сиденье в указанный автомобиль. ФИО5 передала в руки ФИО4 денежные средства в сумме 1000 рублей, а ФИО4 в свою очередь передал лицу, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, в руки наркотическое средство в бумажном свертке. Таким образом, Хузиахметов С.Ф. и лицо, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно приобрели наркотическое средство, общим весом не менее 1,28 граммов, которое по заключению эксперта № -от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н –индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что согласно Списку 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 216 от 21.02.2017) является наркотическим средством, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. Данное наркотическое средство Хузиахметов С.Ф. и лицо, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, без цели сбыта, с целью личного употребления, расфасовали в бумажные пакеты в количестве 4 штук соответствующим весом: по 0,53 грамма, 0,06 грамма, 0,34 грамма, 0,35 грамма, умышленно, незаконно хранили при себе до ДД.ММ.ГГГГ, до тех пор, когда оно было у них изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Артемовскому району, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Хузиахметов С.Ф. вину в предъявленном ему обвинении не признал, пояснив, что он не сбывал наркотические средства, а только возил ФИО5 и она его иногда угощала наркотическим средством. Свидетель №7 он по просьбе ФИО5 передал пачку сигарет, не зная что в ней находится. ДД.ММ.ГГГГ он наркотические средства не перевозил, все было у ФИО5 На предварительном следствии показания сотрудникам полиции давал под давлением, которое выразилось в том, что ему грозили изменить меру пресечения, если он не подпишет показания.

Из оглашенных на основании ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний Хузиахметова С.Ф., данных на предварительном следствии (т. 2 л.д. 136-141, т. 3 л.д. 1-4), следует, что с ФИО5 он знаком около года. В собственности имел автомобиль ВАЗ 21102. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО5, приехал к ней, чтобы покурить наркотик. ФИО5 сказала, что закладчик предлагает приобрести наркотик, при этом у нее было 1 500 рублей. ФИО1 должен был ей передать на приобретение наркотика 1 000 рублей. Днем они поехали в сторону <адрес>, ФИО5 дала ему 500 рублей, на которые он приобрел бензин и сигареты. ФИО5 позвонила с его телефона ФИО1 и пояснила, что они подъехали. На стоянке возле магазина «Сотик» ФИО1 передал ФИО5 1000 рублей. Через терминал заплатили 2 000 рублей за 5 граммов наркотика и после чего приехали к месту в 500 метрах от <адрес>. По координатам, указанным в навигаторе, и по фотографии места закладки, отправленной закладчиком на телефон ФИО5, нашли место с закладкой в виде пакета зип-лок с веществом растительного происхождения желто-темного цвета. По пути он остановил машину и ФИО5 расфасовала наркотическое вещество на свертки. Фасовкой занималась всегда сама, он ей только отрывал листы от блокнота. Фасовала ФИО5 при нем, он все видел. У него был всегда «бонус» за то, что он возил ее за закладкой - она давала ему употребить наркотик. ФИО5 обманывала приобретателей наркотиков, смешивала смесь с ромашкой и не всегда досыпала вес, часть наркотика оставляя себе. Они поехали в сторону <адрес>, по пути ФИО1 неоднократно звонил ФИО5 Возле магазина «Провианть» на заднее сидение автомобиля сел ФИО1, и ФИО5 передала ему курительную смесь, около 1,5 грамма в свертке. ФИО5 было выгодно с ним ездить, так как другие водители обычно брали за поездку 1 грамм вещества, а с ним она только курила наркотики. С приобретателями наркотиков они никогда не курили. Затем они поехали к ФИО5, где, покурив наркотик, он уехал домой.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ему позвонила ФИО5, попросила свозить в <адрес> за закладкой наркотического средства. ФИО5 приобретала наркотики посредством социальной сети, денежные средства перечисляла на счет киви-кошелька сбытчика. Он приехал к ФИО5, которая при нем списалась со сбытчиком и они поехали в <адрес>. За то, что он свозит ее, ФИО5 обещала ему дать наркотик. ФИО5 взяла с собой навигатор для определения места закладки. По дороге в социальной сети ФИО5 вела переписку с закладчиком о месте нахождения закладки. По пути они заехали в магазин «Магнит», где был терминал для оплаты наркотика, кто давал деньги на приобретение, ФИО5 не говорила ему. Не доезжая до <адрес> они вышли из машины и по навигатору он двигался в условленное место. Затем ФИО5 подняла из-под камня пакетик зип-лок с наркотическим средством ромашка весом 5 граммов. Он находился у автомашины и видел, как ФИО5 поднимала закладку. Затем они поехали обратно, по дороге домой ФИО5 позвонил ФИО2 и попросил продать ее наркотическую смесь, сначала она отказывалась, затем согласилась. Затем она расфасовала смесь на три свертка, высыпав из пакетика типа зип-лок половину массы, и одну часть перемешала с ромашкой, вторую оставила для личного потребления. ФИО2 позвонил второй раз и они договорились о месте встречи по <адрес> в <адрес>. Вечером он остановился на <адрес> рядом с автомобилем, где был ФИО2. Последний сел в его автомобиль на заднее сиденье, где ФИО5 передала ему сверток с наркотиком. Потом они поехали домой к ФИО5, где они употребили часть наркотика. Через день он узнал о задержании ФИО2 с наркотическим средством проданным ему ФИО5. Ему было достоверно известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приобрела наркотическое средство, и он этому способствовал тем, что предоставил автомобиль.

В ходе очной ставки (т. 2 л.д. 152-155, 226-232) с ФИО5 по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ Хузиахметов С.Ф. показал, что за наркотиком его попросила свозить ФИО5 Наркотики ФИО5 искала по навигатору, куда он ввел координаты. Когда в машине ФИО5 фасовала наркотик, он только подавал ей бумагу. Когда встретились с ФИО2, он не видел, как ФИО5 передавала тому наркотик.

По преступлению ДД.ММ.ГГГГ Хузиахметов С.Ф. показал, что около 11 часов приехал к ФИО5, ему позвонил ФИО4 и предложил приобрести наркотик «ромашка» за 1 000 рублей. Он передал телефон ФИО5, которая договорилась с ФИО4 о встрече через час на стадионе. До этого ФИО5 связалась в социальной сети с Свидетель №7 и попросила свозить ее до него, и тогда она решит вопрос о возврате Хузиахметову С.Ф. долга в 500 рублей. Он знаком с Свидетель №7, ФИО5 ему сбывала наркотики. Подъехав к месту работы Свидетель №7, последний вынес и передал ФИО5 лист бумаги, внутри которого находилась денежная купюра 1 000 рублей. Она сразу позвонила ФИО4 и попросила подойти к стадиону. Когда они подъехали, ФИО4 сел на заднее сидение автомобиля, а он вышел и открыл капот автомобиля. Савин ему предложил покурить, но он отказался. ФИО4 с ФИО5 покурили в его машине. Он не видел, как ФИО4 передавал ФИО5 наркотик. Потом они поехали к Свидетель №7, в это время Свидетель №7 звонил ФИО5, но она была в состоянии опьянения и не брала трубку. Свидетель №7 позвонил Хузиахметову С.Ф. на телефон, попросил занести наркотик в магазин. По дороге они заехали к лыжной базе «Снежинка» для расфасовки смеси. Он передал ФИО5 бумагу для расфасовки, вышел из автомобиля. Когда вернулся в автомобиль ФИО5 сказала, что в пачке из под сигарет находится наркотик для Свидетель №7, а остальные пакеты с наркотиком предназначались для личного потребления его совместно с ФИО5. Он взял наркотик и в магазине передал его Свидетель №7. Затем по дороге домой их остановили сотрудники ДПС и в автомобиле изъяли 2 свертка с наркотиком, которые выпали из одежды ФИО5 В отделе полиции у ФИО5 изъяли еще 2 свертка. До Свидетель №7 он возил ФИО5, так как ему были нужны деньги, предполагал, что от приобретения наркотика у ФИО4 ФИО5 отдаст ему деньги.

Согласно протоколу явки с повинной Хузиахметов С.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО5 приехали на его автомобиле на стадион <адрес>, где ФИО5 приобрела наркотическое средство у ФИО4, часть из приобретенного наркотика он передал Свидетель №7 в магазине «Монетка» по <адрес> (т. 1 л.д. 23).

Оценивая показания, данные подсудимым в судебном заседании и на предварительном следствии, в основу приговора суд кладет показания Хузиахметова С.Ф., данные на предварительном следствии, так как они согласуются с иными доказательствами по делу. Перед дачей показаний Хузиахметову С.Ф. разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, показания на предварительном следствии Хузиахметов С.Ф. давал в присутствии адвоката, оснований полагать, что показания давались под каким-либо давлением со стороны следователя не имеется.

Вина подсудимого помимо его признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия, подтверждается также собранными по делу доказательствами.

Свидетель ФИО6 показал, что работает в ОУР ОМВД России по Артемовскому району. В начале апреля 2017 года поступила оперативная информация, что ФИО5 занимается сбытом наркотических средств. На основании судебного решения началось прослушивание телефонных переговоров ФИО5, в ходе которой была получена информация, что ФИО5 собирается сбыть наркотическое средство мужчине по имени ФИО7. Было установлено, что это ФИО1 В ходе ОРМ наблюдение было установлено, что ФИО1 получил бумажный сверток, сев в автомобиль, в связи с чем он был задержан, в ходе досмотра изъято наркотическое средство. Затем в ходе проведения указанного ОРМ была получена информация о намерении ФИО5 сбыть наркотическое средство мужчине по имени ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе наблюдения около 18:20 к автомобилю ВАЗ 2104, где находился ФИО2, подъехал автомобиль ВАЗ 2110, как было установлено позднее, под управлением Хузиахметова С.Ф. ФИО2 сел на заднее сидение автомобиля ВАЗ 2110, затем вышел из него и вновь сел в автомобиль ВАЗ 2104, после чего ФИО2 был задержан, у которого был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Автомобиль ВАЗ 2110, который подъезжал к ФИО2, был тот же, что и подъезжал к ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ с целью задержания с поличным ФИО5 и Хузиахметова С.Ф. проводились ОРМ. В ходе прослушивания переговоров было установлено, что ФИО5 и Хузиахметов С.Ф. намереваются сбыть наркотическое средство знакомому по имени ФИО8, работающему в магазине по <адрес>. Был установлен работник салона связи - Свидетель №7 В ходе ОРМ «Наблюдение» за Свидетель №7 было установлено, что к магазину, где работал Свидетель №7, подъехал автомобиль ВАЗ 2110 и из него вышел Хузиахметов С.Ф., который зашел в магазин, и через некоторое время вернулся в машину. Далее в магазине Свидетель №7 был задержан, при осмотре места происшествия у него было изъято наркотическое средство. Также было принято решение о задержании Хузиахметова С.Ф. и ФИО5. Они были задержаны, и при осмотре места происшествия в автомобиле на переднем сиденье были изъяты 2 свертка с наркотиком, также в ходе досмотра ФИО5 у нее изъято наркотическое средство. В ходе анализа результатов ОРМ было установлено, что сбыт наркотических средств ФИО5 совершала совместно с Хузиахметовым С.Ф. по предварительному сговору. ФИО5 с Хузиахметовым С.Ф. созванивались, договаривались, что будут поднимать закладку, после чего приезжали на место передачи наркотика. Все установленные эпизоды сбыта наркотических средств они были вдвоем.

Свидетель ФИО5 показала и подтвердила показания, данные на предварительном следствии (т. 2 л.д. 217-220), что ДД.ММ.ГГГГ решила приобрести 5 граммов наркотика за 2 000 рублей, при этом в наличии было только 1500 рублей, в связи с чем позвонила и предложила приобрести наркотики на 1 000 рублей ФИО1, который согласился. Наркотики она употребляла со своим знакомым Хузиахметовым С.Ф., который возил ее по адресам. Она умышленно перемешивала наркотическое средство, приобретенное ею, с ромашкой, чтобы больше наркотика осталось ей и Хузиахметов С.Ф., таким образом получали выгоду. На автомобиле под управлением Хузиахметов С.Ф. подъехали к дому <адрес>, где ФИО1 передал ей 1 000 рублей, потом поехали до <адрес>, где приобрели 5 граммов наркотика по закладке. 1/3 часть она отсыпала ФИО1 в бумажный сверток, остальное оставила себе и Хузиахметову С.Ф. Совместно с Хузиахметовым С.Ф. в машине расфасовала курительную смесь, позже встретились с ФИО1, которому в машине передали наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она сообщила Хузиахметову С.Ф., что необходимо съездить в <адрес> за наркотиком для ФИО2 Ранее она неоднократно ездила в <адрес> вместе с Хузиахметовым С.Ф., вместе искали закладку, координаты которой закладчик скидывал ей по социальной сети в интернете после перечисления денежных средств. Сама она в лес за закладками не ходила, так как плохо ориентируется по координатам, Хузиахметов С.Ф. ей помогал, бегал по лесу с телефоном и фотографией места закладки. Ездил он с ней, так как после продажи наркотика оставалась часть для употребления. ФИО2 передал ей денежные средства в сумме 300 рублей в присутствии Хузиахметова С.Ф. у нее дома. Хузиахметов С.Ф. знал, что они поехали за наркотиками. Хузиахметов С.Ф. также на приобретение наркотика передал ей 500 рублей. По дороге она через терминал перевела 1 500 рублей на счет закладчика. Приехав в место, указанное закладчиком, совместно с Хузиахметовым С.Ф. при помощи навигатора обнаружили закладку с наркотиком. Потом по пути в <адрес> остановились, совместно с Хузиахметовым С.Ф. расфасовали наркотик по сверткам. Хузиахметов С.Ф. передавал ей бумагу, и держал в руках бумагу, а она перемешивала смесь с ромашкой и заворачивала в свертки. ФИО2 звонил по дороге ей на телефон и на телефон Хузиахметова С.Ф.. Встретились с ФИО2 на <адрес>, который сел на заднее сидение и в присутствии Хузиахметова С.Ф. она передала наркотики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ утром к ней приехал Хузиахметов С.Ф. До этого ей позвонил ФИО4 и предложил купить наркотики на 1 000 рублей, что она и предложила Хузиахметову С.Ф.. У нее было 500 рублей своих. Она должна была 500 рублей Хузиахметову С.Ф., и предположила, что рассчитается с ним наркотиком, хотя разговора такого не было. Она позвонила ФИО3, которому предложила наркотик, тот сказал, что приобретет на 500 рублей. Встретились с Свидетель №7, который передал деньги. Ранее неоднократно для Свидетель №7 покупали наркотики, и Хузиахметов С.Ф. лично передавал ему наркотики. После этого встретились с ФИО4, в автомобиле передали 1 000 рублей ФИО4, который взамен передал наркотик. После этого совместно с Хузиахметовым С.Ф. расфасовали наркотическую смесь в машине, он передавал ей бумагу и заворачивал свертки. Также собрал рассыпанную ФИО4 смесь с заднего сидения в сверток, и передал ей. Один сверток с наркотиком был для Свидетель №7, остальные для них. Затем Хузиахметов С.Ф. в пачке из-под сигарет передал наркотик Свидетель №7 Затем поехали в сторону дома, где на круговом движении их задержали сотрудники полиции, которые изъяли наркотические средства.

Свидетель ФИО4 показал и подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии (т. 2 л.д. 157-159), что знаком с Хузиахметовым С.Ф., которому продавал наркотики. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Хузиахметову С.Ф. и предложил приобрести наркотик на 1 000 рублей. Они встретились у стадиона <адрес>, Хузиахметов С.Ф. приехал на своем автомобиле вместе с ФИО5. В машине он передал сверток с наркотиком ФИО5, при этом Хузиахметов С.Ф. находился в машине и все видел. Вдвоем посмотрели содержимое свертка и ФИО5 сказала, что не хватает веса, на что он добавил наркотика, после чего ему передали денежные средства.

Свидетель ФИО1 показал, что ФИО5 знает около полутора лет, приобретает у нее наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 позвонила ему и предложила сложиться деньгами на наркотическое средство, он согласился. ФИО5 подъехала на автомобиле за деньгами, за рулем которого был молодой человек, он передал ей 1000 рублей, затем ФИО5 вновь подъехала на этом автомобиле с молодым человеком и в автомобиле передала ему наркотическое средство. Потом его задержали сотрудники полиции.

Свидетель ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотик у ФИО5, при этом в автомобиле находился Хузиахметов С.Ф.

Свидетель Свидетель №7 показал и подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии (т. 1 л.д. 215-217), что является потребителем наркотических средств. ФИО5 знал с осени 2016 года, так как через нее можно было приобрести наркотик. Он работает в салоне сотовой связи <адрес>. Он несколько раз приобретал у ФИО5 наркотик, она всегда приезжала со своим знакомым Хузиахметовым С.Ф. на автомобиле ВАЗ 2110 под его управлением. Ему были известны номера телефонов и ФИО5, и Хузиахметова С.Ф.. С Хузиахметовым С.Ф. он познакомился через ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ он с целью приобретения курительной смеси позвонил ФИО5, она не ответила, тогда он позвонил Хузиахметову С.Ф., но на телефон ответила ФИО5. После этого Хузиахметов С.Ф. и ФИО5 подъехали к его работе, он передал ФИО5 500 рублей. После того, как они уехали, он звонил ФИО5, телефон взял Хузиахметов С.Ф. и пояснил, что они скоро приедут. В 15:50 в магазин зашел Хузиахметов С.Ф. и передал ему пачку из-под сигарет, в которой находился бумажный сверток с наркотическим средством. После этого зашли сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 и показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 102), следует, что они принимали участие в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в ОМВД россии по Артемовскому району молодого человека - ФИО1, у которого в одежде нашли бумажный сверток с растительным веществом.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при досмотре девушки в отделе полиции. У девушки в кармане куртки нашли 2 свертка с веществом серо-коричневого цвета, которое сотрудники полиции упаковали.

Из показаний свидетеля Свидетель №10,оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т. 2 л.д. 13-14), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще один мужчина участвовали в качестве понятых при личном досмотре в ОМВД России по Артемовскому району ФИО2, у которого в куртке был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

Из показаний свидетеля Свидетель №13,оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т. 2 л.д. 38-39), следует, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21043 номер №. ДД.ММ.ГГГГ около17:00 часов он заехал домой к ФИО2, который попросил его подвезти на <адрес>. Он подвез его на <адрес>, ФИО2 вышел из автомобиля и куда-то уходил, через 5 минут ФИО2 вернулся в машину, они поехали дальше, ФИО2 сказал, что с собой у того есть «ромашка», которую собирается покурить. Он понял, что у ФИО2 с собой есть наркотическое вещество. Они ФИО2 поехали на его машине в поле, где их задержали сотрудники полиции.

Свидетель Свидетель №11 показал и подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии (т. 2 л.д. 176-177), что он давно знаком с ФИО5 В 2017 году впервые попробовал наркотическую курительную смесь по предложению ФИО5, она приобретала смеси по закладкам в <адрес> у неизвестных ему лиц, ездила на автомобиле ВАЗ 2110 серебристого цвета под управлением Хузиахметова С.Ф.. Все переговоры по поводу приобретения наркотических средств он вел по телефону с ФИО5, когда не мог дозвониться до ФИО5, то перезванивал Хузиахметову С.Ф.. Номер Хузиахметова С.Ф. ему был известен от ФИО5, когда у ней разряжалась батарея на телефоне, то она всегда звонила с его телефона. Неоднократно передавал денежные средства ФИО5 в размере 600 рублей, 300 рублей, но не более тысячи на приобретение наркотической смеси. Точный вес наркотической курительной смеси ему известен не был, хватало только покурить на один раз. В основном наркотические средства она подвозила ему к дому, смесь находилась в бумажном свертке, который ФИО5 ему сама передавала.

Из показаний свидетеля Свидетель №12, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т. 2 л.д. 200-201), следует, что у него есть знакомая ФИО5, которая является потребителем наркотических средств и несколько раз занимала у него денежные средства на наркотики.

Свидетели Свидетель №8 и ФИО11 показали и подтвердили свои показания, данные на предварительном следствии (т. 1 л.д. 195-196, 197-199), что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при личном досмотре в ОМВД России по Артемовскому району молодого человека – Свидетель №7, у которого в куртке обнаружили бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

Свидетель ФИО12 показала, что сожительствует с Хузиахметовым С.Ф., имеют совместного ребенка. Хузиахметов С.Ф. помогает в воспитании и содержании ребенка.

Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе расследования уголовного дела № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь у <адрес>, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство массой 1,63 гр, в крупном размере. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 71);

- постановлением о выделении материалов уголовного дела № по факту сбыта наркотического средства ФИО1 неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у <адрес> (т. 1 л.д. 72);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле <адрес>, задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом рукаве куртки обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который изъят (т. 1 л.д. 77);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен кабинет № 316 на 3 этаже здания ОМВД России по Артемовскому району, на столе расположен бумажный сверток, в свертке находится вещество светло желто-зеленого цвета. В ходе осмотра данный сверток упакован в бумажный конверт, в присутствии понятых опечатан печатью №1 ОМВД России по Артемовскому району (т. 1 л.д. 83-86);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонила знакомая, с которой он через некоторые время встретился на <адрес>. Он передал ей 1 000 рублей на приобретение наркотика для личного употребления. Около 20 часов он с ней встретился вновь, и она передала ему сверток, в котором находилось наркотическое средство «ромашка». Данное вещество он приобрел для личного употребления (т. 1 л.д. 87-88);

- протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № 316 ОМВД России по Артемовскому району произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 обнаружено в левом рукаве куртки бумажный сверток с веществом растительного происхождения светло-зеленого цвета, который изъят (т. 1 л.д. 78-82);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – наркотическое средство, включенное в Список І «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на предварительное исследование виде, составила 1,63 граммов (т. 1 л.д. 92);

- справкой о ходе проведения оперативно-розыскной деятельности, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ в ГКОН ОМВД России по Артемовскому району от конфиденциального источника поступила оперативно-значимая информация о том, что житель пос. Буланаш, Артемовского района – ФИО1 у <адрес>, у неустановленных лиц приобретает наркотические средства для личного употребления. С разрешения заместителя начальника ОМВД России по Артемовскому району подполковника полиции ФИО13 было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» у <адрес> с целью проверки оперативной информации, задержания ФИО1 и неустановленных лиц с поличным, обнаружения и изъятия наркотического средства. Около 19:30 старший оперуполномоченный ФИО9 и оперуполномоченный ФИО6 прибыли к дому № по <адрес> в <адрес> и заняли позицию для наблюдения. В ходе наблюдения было установлено, что у магазина находится мужчина, во внешности которого оперативные сотрудники узнали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе наблюдения к ФИО1 подошло неустановленное лицо и передало бумажный сверток, которое в последующем скрылось в неизвестном направлении. Поскольку имелась информация о приобретении ФИО1 наркотических средств, то он был задержан и доставлен в помещение ОМВД России по Артемовскому району для досмотра (т. 1 л.д. 90);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]-амино}бутановой кислоты, которое относится к наркотическому средству – производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенному в Список I "ПЕРЕЧЕНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 1,60 г (т. 1 л.д. 100-101);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете 209 ОМВД России по Артемовскому району осмотрена детализация по телефонному номеру : № за период с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Билайн». Данным абонентским номером пользуется ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на номер телефона, которым пользуется ФИО1, в 16:12:46 осуществлен вызов с номера, которым пользуется Хузиахметов С.Ф., в 16:48:00 аналогичный входящий звонок с номера Хузиахметов С.Ф., в 17:01:28, на исходящий номер, которым пользуется ФИО5 осуществлен вызов на указанный номер. ДД.ММ.ГГГГ в 19:49:44 осуществлен исходящий звонок на номер, которым пользуется ФИО5 (т. 1 л.д. 159-161);

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО ОМВД России по Артемовскому району ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе расследования уголовного дела № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2, находясь в <адрес>, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство массой 0,07 граммов. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 223);

- постановлением о выделении материалов уголовного дела № по факту сбыта наркотического средства ФИО2 неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> (т. 1 л.д. 224);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:50 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в поле, в <адрес>, задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого впоследствии с ходе личного во внутреннем кармане куртки обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 226);

- протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № 316 ОМВД России по Артемовскому району произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 обнаружено: во внутреннем кармане куртки слева находится сигаретная пачка марки «LM» синего цвета, в которой находится сверток с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета, который изъят (т. 1 л.д. 227-230);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен кабинет № 316 на 3 этаже здания ОМВД России по Артемовскому району по адресу: г. Артемовский ул. Мира, 15-а, на столе расположен бумажный сверток с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета, который в ходе осмотра упакован в бумажный конверт, в присутствии понятых опечатан печатью №1 ОМВД России по Артемовскому району (т. 1 л.д. 231-233);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе синтетическое соединение «MDMB (N)-2201» [синонимы: метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]- бутановой кислоты; метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]- бутаноат, которое относится к наркотическим средствам - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенным в Список І «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на предварительное исследование виде, составила 0,07 граммов (т. 1 л.д. 234);

- справкой о ходе проведения оперативно-розыскной деятельности, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ в ГКОН ОМВД России по Артемовскому району от конфиденциального источника поступила оперативно-значимая информация о том, что жители <адрес>: ФИО2 и Свидетель №13 передвигаются на автомобиле ВАЗ 2104 белого цвета, государственный номер: № регион и приобретают наркотические средства у своих знакомых для личного употребления. С разрешения заместителя начальника ОМВД ФИО13 было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за данным автомобилем ВАЗ 2104 белового цвета в <адрес>, с целью проверки оперативной информации, задержания ФИО2 и Свидетель №13 с поличным, обнаружения и изъятия наркотического средства. Около 18 часов 20 минут старший оперуполномоченный ФИО9 и оперуполномоченный ФИО6 заметили автомобиль ВАЗ 2104 белового цвета, государственный номер: № регион на <адрес>. С целью визуальной фиксации происходящих событий сотрудники ФИО9 и ФИО6 заняли позицию для наблюдения. В ходе наблюдения было установлено, что автомобиль ВАЗ 2104, государственный номер: № регион находился на обочине дороги. За рулем автомобиля и на переднем пассажирском сиденье находились мужчины, во внешности которых оперативные сотрудники узнали ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Свидетель №13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе наблюдения к ФИО2 и Свидетель №13 подъехал автомобиль ВАЗ 2110 светлого цвета, государственный номер: цифровая часть № и через несколько минут неизвестное лицо женского пола и ФИО2 вышли на встречу друг к другу. Неизвестное лицо женского пола передало бумажный сверток ФИО2 и в последующем данное неизвестное лицо женского пола на автомобиле ВАЗ 2110 цифровая часть № скрылась в неизвестном направлении. Было принято решение с целью проверки информации по факту приобретения, провести дальнейшее наблюдение и задержание лиц находящийся в автомобиле ВАЗ 2104 белового цвета, государственный номер: № регион. В 20:50 данный автомобиль был замечен в поле <адрес>, где были задержаны: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Свидетель №13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые доставлены в помещение ОМВД России по Артемовскому району для досмотра (т. 1 л.д. 237-238);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит «метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты» [другие названия: метил- 3,3-диметил- 2-[1- (5-фторпентил)- 1Н- индазол -3-карбоксамидо]бутоноат; MDMB(N)-2201], который является наркотическим средством – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенным в Список I "ПЕРЕЧЕНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,05 г. (т. 1 л.д. 247-250);

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО ОМВД России по Артемовскому району ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе расследования уголовного дела № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Свидетель №7, находясь в помещении салона связи <адрес>, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство массой 0,52 граммов в крупном размере. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 169);

- постановлением о выделении материалов уголовного дела № по факту сбыта наркотического средства Свидетель №7 неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в помещении салона связи «Интерфейс» по <адрес> в <адрес> (т.1 л.д. 170);

- рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ему и сотруднику ГКОН ОМВД России по Артемовскому району ФИО9 получена информация о возможном хранении наркотического средства гражданином Свидетель №7 в салоне связи «<адрес>. Ими был организован выезд на данный адрес, где Свидетель №7 был задержан и доставлен в ОМВД России по Артемовскому району. В ходе личного досмотра во внутреннем кармане куртки, надетой на Свидетель №7, обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Данное вещество в ходе осмотра места происшествия в кабинете № 314 ОМВД России по Артемовскому району было изъято и упаковано (т. 1 л.д. 172);

- протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № 314 ОМВД России по Артемовскому району произведен личный досмотр Свидетель №7, в ходе которого у Свидетель №7 обнаружено в левом внутреннем кармане бумажный сверток, внутри которого находится еще один бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета, который изъят (т. 1 л.д. 175-180);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен кабинет № 314 на 3 этаже здания ОМВД России по Артемовскому району по адресу: г. Артемовский ул. Мира, 15-а на столе находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета, который в ходе осмотра упакован в бумажный конверт, в присутствии понятых опечатан печатью №1 ОМВД России по Артемовскому району (т. 1 л.д. 181-184);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе синтетическое соединение «MDMB (N)-2201=метил -3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]- бутаноат, которое относится к наркотическим средствам – производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенным в Список І «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на предварительное исследование виде, составила 0,52 грамма (т. 1 л.д. 185-186);

- справкой о ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Артемовскому району ФИО9 о том, что им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в целях документирования факта незаконного приобретения, хранения наркотического средства гражданином Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ в ГКОН ОМВД России по Артемовскому району от конфиденциального источника была получена информация о том, что Свидетель №7, находящийся на рабочем месте в салоне связи <адрес> намеревается у неустановленных лиц приобрести наркотические средства для личного употребления. Было принято решение провести оперативно-розыскные мероприятия с целью проверки оперативной информации, задержания Свидетель №7 и неустановленных лиц с поличным, обнаружения и изъятия наркотического средства. Около 15 часов 30 минут оперуполномоченный ФИО6, оперуполномоченный ФИО9 и старший инспектор ОВ ДПС ОГИБДД ФИО15 прибыли к дому № по <адрес> в <адрес> и заняли позицию для наблюдения. В 15 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» к магазину подъехал автомобиль ВАЗ-2110 регистрационный знак № серого цвета. Из наблюдаемого автомобиля вышел молодой человек и зашел в магазин, где передал Свидетель №7 пачку из-под сигарет, затем вышел и сел в машину. После передачи Свидетель №7 пачки из-под сигарет он был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на проезжей части <адрес> задержаны: ФИО5 и Хузиахметов С.Ф., которые передвигались на автомобиле ВАЗ-2110 регистрационный знак № серого цвета. В период с 17:25 до 17:35 в кабинете № 314 ОМВД России по Артемовскому району проведен личный досмотр Свидетель №7, в ходе которого во внутреннем левом кармане его куртки обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. В период с 17:40 до 17:55 в ходе осмотра места происшествия в кабинете № 314 у Свидетель №7 было изъято вещество растительного происхождения предположительно наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,52 грамма (т. 1 л.д. 173-174);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство-производное метилового эфира 3-ментил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в Список I "ПЕРЕЧЕНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,50 г. ( т. 1 л.д. 192-193);

- рапортом оперативного сотрудника от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в 16:00 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на проезжей части <адрес> задержана ФИО5 и Хузиахметов С.Ф. В период с 16:15 до 16:50 в ходе осмотра места происшествия в автомобиле ВАЗ 2110 серебристого цвета, гос. номер № по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты два бумажных свертка с измельченным веществом растительного происхождения (предположительно наркотическим средством синтетического вида), массой около 2 грамм. В период с 18:55 до 19:10 в каб. № 316 ОМВД России по Артемовскому району проведен личный досмотр гр. ФИО5, в ходе которого в левом кармане куртки обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № серебристого цвета под управлением Хузиахметова С.Ф., у автомобиля находится ФИО5 В ходе осмотра автомобиля на переднем правом сиденье обнаружены два пакета с веществом растительного происхождения, упакованы в бумажный конверт и изъяты с места происшествия. На водительском сиденье обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг», на капоте автомобиля обнаружен сотовый телефон марки «Теле 2», изъяты с места происшествия, без упаковки. Автомобиль находится на участке местности <адрес>. К протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица (т. 1 л.д. 4-7);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № 209 ОМВД России по Артемовскому району осмотрены сотовый телефон марки «Теле 2» в корпусе белого цвета и сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета. При осмотре телефонов установлено, что ФИО5 вела переписку с лицами по факту приобретения и сбыта наркотических средств, а также установлены места закладок наркотических средств и их изображения (т. 2 л.д. 26-36,37);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете ОМВД России по Артемовскому району осмотрен DVD+R диск с фонограммой телефонных переговоров, признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. При открытии DVD+R диска имеются папки, в которых содержатся аудиофайлы за ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ. При прослушивании аудиофайла в 17:01 ч за ДД.ММ.ГГГГ слышна аудиозапись в виде телефонного разговора мужчины (ФИО1) и женщины (ФИО5) по приобретению наркотического средства. При прослушивании аудиофайла в 17:17 ч за ДД.ММ.ГГГГ слышна аудиозапись в виде телефонного разговора мужчины (ФИО1) и женщины (ФИО5) по приобретению наркотического средства. При прослушивании аудиофайла в 17:49 ч за ДД.ММ.ГГГГ слышна аудиозапись в виде телефонного разговора мужчины (ФИО2) и женщины (ФИО5) по передаче наркотического средства. При прослушивании аудиофайла в 12:10 ч за ДД.ММ.ГГГГ слышна аудиозапись в виде телефонного разговора мужчины (Свидетель №7) и женщины (ФИО5) по передаче наркотического средства (т. 2 л.д. 53, 58-60,117,118);

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она с Хузиахметовым С.Ф. приехали в <адрес>, где по закладке приобрели наркотическое средство, часть из приобретенной ими смеси они продали ФИО1 в салоне автомобиля, находящегося у магазина <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она с Хузиахметовым С.Ф. приехали в <адрес>, где по закладке приобрели наркотическое средство, часть из приобретенной ими смеси они продали ФИО2 за 300 рублей на <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она с Хузиахметовым С.Ф. приехали на стадион <адрес>, где она приобрела наркотическое средство у ФИО4 за 1000 рублей, часть из приобретенной ими смеси она продала Свидетель №7 за 500 рублей (т. 1 л.д. 15-16).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит установленной вину Хузиахметова С.Ф. в инкриминируемых ему деяниях.

Действия Хузиахметова С.Ф. квалифицируются по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, сбыт ФИО1) как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, сбыт ФИО2) как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, сбыт Свидетель №7) как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Вина Хузиахметова С.Ф., помимо его признательных показаний в ходе предварительного следствия, подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, который осуществлял ОРМ «Наблюдение» и прослушивание телефонных переговоров ФИО5, в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО5 и Хузиахметов С.Ф. осуществляют сбыт наркотических средств. Также вина подтверждается показаниями свидетеля ФИО5 которая показала, что они на автомобиле Хузиахметова С.Ф. и под его управлением ездили за закладками наркотических средств, Хузиахметов С.Ф. помогал искать закладки, затем осуществлял помощь в упаковывании наркотических средств по сверткам для передаче потребителям и для личного потребления.

Свидетели ФИО1, ФИО2 подтвердили обстоятельства приобретения наркотических средств у ФИО5, при этом ФИО5 приезжала на автомобиле под управлением Хузиахметова С.Ф.. Свидетель Свидетель №7 также подтвердил обстоятельства приобретения наркотических средств, о приобретении которых он договаривался с ФИО5 и Хузиахметовым С.Ф., и ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство ему передал Хузиахметов С.Ф..

Свидетель Свидетель №11 показал, что неоднократно приобретал через ФИО5 и Хузиахметова С.Ф. наркотические средства.

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №10, Свидетель №8, ФИО11, Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили факт своего участия в качестве понятых при производстве сотрудниками полиции следственных действий, их ход и результаты.

Показания подсудимого на предварительном следствии, свидетелей согласуются между собой и письменными материалами дела.

Масса и вид наркотического средства, которое Хузиахметов С.Ф. и ФИО5 сбыли ФИО1, ФИО2 и Свидетель №7, установлены справками об исследовании и заключениями эксперта, не доверять которым оснований не имеется.

Осуществляя сбыт наркотических средств ФИО1, ФИО2 и Свидетель №7, подсудимый Хузиахметов С.Ф. действовал группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, распределив между собой роли. Его роль сводилась к передвижению ФИО5 к приобретателям наркотических средств, затем, для перечисления денежных сумм, Хузиахметов С.Ф. отвозил ФИО5 к платежному терминалу, передвигался на автомобиле с ФИО5 к местам закладок и обратно, помогал в расфасовке наркотических средств, передвинался к приобретателям наркотических средств, предоставлял телефон, который находился у него в пользовании, ФИО5 для осуществления переговоров с приобретателями наркотических средств. Корыстный интерес Хузиахметова С.Ф. состоял в том, что за осуществление данной деятельности он получал дозу наркотического средства для личного потребления.

По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации также установлена вина Хузиахметова С.Ф. Установлено, что наркотическое средство, которое находилось в машине на момент остановки, Хузиахметов С.Ф. и ФИО5 после приобретения оставили себе для личного употребления и хранили его до момента изъятия сотрудниками полиции.

Доводы подсудимого о применении к нему в ходе предварительного следствия недопустимых методов расследования проверялись судом и не нашли своего подтверждения.

Допрошенный в судебном заседании следователь ФИО15 показала, что Хузиахметов С.Ф. добровольно давал показания в присутствии защитника, давления, в том числе психологического, на него не оказывалось.

Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Хузиахметову С.Ф. учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Хузиахметов С.Ф. совершил тяжкое и три особо тяжких преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. По месту жительства Хузиахметов С.Ф. характеризуется с положительной стороны, трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими Хузиахметову С.Ф. наказание обстоятельствами являются: по всем преступлениям – признание вины, поскольку на предварительном следствии Хузиахметов С.Ф. давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений и роли каждого в совершенном преступлении, наличие на иждивении малолетнего ребенка; по двум преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ года – учитывается, кроме того, явка с повинной.

Отягчающим Хузиахметову С.Ф. наказание обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, по остальным преступлениям отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого Хузиахметова С.Ф. и достижение целей наказания возможно только путем реальной изоляции от общества. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать Хузиахметову С.Ф. дополнительные виды наказаний.

При назначении наказания по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, сбыт Свидетель №7) учитываются положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, по иным преступлениям оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Окончательное наказание Хузиахметову С.Ф. назначается по правилам ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний.

Наказание Хузиахметову С.Ф. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку установлена вина Хузиахметова С.Ф. в совершении тяжких и особо тяжких преступлениях, назначается связанное с изоляцией от общества наказание, мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Хузиахметова С.Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев;

по п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Хузиахметову С.Ф. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Хузиахметову С.Ф. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора – с 05.02.2018 года.

Вещественные доказательства: сотовые телефоны вернуть по принадлежности, детализацию абонентского номера – хранить при деле, наркотические средства - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение десяти суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: С.П. Кобяшева