Решение по делу № 5-460/2019 от 24.06.2019

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В  Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> ДАССР, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, 4 магал, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, достоверно зная о возбужденном исполнительном производстве <ДАТА3> о взыскании в пользу <ФИО4> на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА4>, алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в установленном порядке не платил, в результате чего за ним с <ДАТА5> по <ДАТА6> образовалась задолженность в сумме 161054 (сто шестьдесят одна тысяча пятьдесят четыре) руб., при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своим бездействием <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.35.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что задолженность образовалась в связи с тем, что его отец болеет онкологией и находится на его содержании, также он является единственным кормильцем своей семьи. Просит суд назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией настоящей статьи, не связанное с арестом, обещал погасить задолженность в ближайшее время.

Опрошенный в судебном заседании составитель протокола судебный пристав-исполнитель <ФИО5> так же пояснила, что <ФИО2> с <ДАТА5> по <ДАТА6> в нарушении решения суда нерегулярно оплачивал алименты и за ним образовалась задолженность за данный период в размере 161054 (сто шестьдесят одна тысяча пятьдесят четыре) руб.

Выслушав <ФИО2>, составителя протокола судебного пристава-исполнителя <ФИО5>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ «Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений».

В соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей».

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья пришел к убеждению, что факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств имеющихся в представленных материалах:

-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> г.;

-копией исполнительного листа серия ВС <НОМЕР> от <ДАТА4>;

-копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9> года;

-копией постановления о расчете задолженности от <ДАТА>

-объяснениями составителя протокола судебного пристава-исполнителя <ФИО5> данными ею в суде;

-объяснениями самого <ФИО2>, данными им при составлении протокола об административном правонарушении и в суде.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО2>, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих ответственность судьей не усматривается.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, мировой судья находит возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.13 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.

Мировой судья                                                                          <ФИО1>