Решение по делу № 5-195/2013 от 25.04.2013

Дело № 5- 195 \13г.

                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного материала по подведомственности

25 апреля 2013 г.                                                             с. Балтай Саратовской области

        Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении Панченко <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

      К мировому судье поступил административный материал в отношении Панченко А.В. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

     Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА2>  в 16 час. 00 мин.  на <АДРЕС>Панченко Р.И., осуществлял приём лома черных металлов с целью перепродажи, без специального разрешения. 

      В судебном заседании Панченко А.В. представил ходатайство о направлении административного материала для рассмотрения по существу по месту его жительства.

      Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      Судом установлено, что Панченко А.В. проживает по адресу:  <АДРЕС>.

       В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

       В соответствии со ст.4 Закона Саратовской области «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» от 24.02.1999 г. с последующими изменениями мировые судьи осуществляют свои полномочия в пределах территорий закрепленных за ними судебных участков.

      Указанный адрес места жительства Панченко А.В. находится в границах судебного участка № 1 Вольского района Саратовскойобласти.

       В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья  выносит определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.

       При таких обстоятельствах, суд направляет данный административный материал на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области.

       Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.1, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Панченко <ФИО1> передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области.

        Копию определения направить в ОП №1 МО МВД России «Базарно-Карабулакский» и Панченко А.В.

Мировой судья:             <ОБЕЗЛИЧЕНО>                      Т.Г. Костерина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-195/2013

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Панченко Александр Васильевич
Суд
Судебный участок № 1 Балтайского района Саратовской области
Судья
Костерина Таисия Геннадьевна
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на сайте суда
24.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.04.2013Рассмотрение дела
25.04.2013Передача по подведомственности
25.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее