Решение по делу № 5-32/2011 от 09.02.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-32/11 26 января 2011 года Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев административное дело в отношении Паширова А.Ю.,<ДАТА2> рождения, уроженца <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

10.01.2011 года в 00.05 часов Паширов А.Ю. управлял автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак<НОМЕР> по ул. Грозненской г.о.Самара в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Паширов А.Ю. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просит рассмотреть дело по месту совершения административного правонарушения.

              Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии правонарушителя по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

            Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Паширова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Пашировым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА3>,    

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР>от <ДАТА3>;

- актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Паширова А.Ю. на момент совершения административного правонарушения установлено состояние опьянения. Таким образом, мировой судья считает, что действия Паширова А.Ю. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии   опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Паширова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.о.Самара через мирового судью судебного участка № 25 Самарской области в течение 10 дней.Мировой судья:                                                                                                      Я.А.Бойко