Решение по делу № 2-1116/2016 от 06.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2016г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Базаевой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1116/16 по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Колесниковой В.И. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», в лице представителя обратилось к мировому судье с иском к Колесниковой В.И. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 13400 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 536 руб.  

До начала предварительного судебного заседания от представителя истца Аргасцевой Е.П., действующей на основании доверенности поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик Колесникова В.И. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            В силу ст. 173 ГПК РФ последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1116/16 по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Колесниковой В.И. о возмещении ущерба в порядке регресса -  прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары  через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

            Мировой судья:                                                                    Д.Ю. Груздева

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья:

2-1116/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
СПАО "Иногсстрах"
Ответчики
Колесникова Валерия Игоревна
Суд
Судебный участок № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Груздева Дина Юрьевна
Дело на странице суда
23.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
25.11.2016Подготовка к судебному разбирательству
06.12.2016Предварительное судебное заседание
06.12.2016Прекращение производства
22.12.2016Окончание производства
22.12.2016Сдача в архив
06.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее