Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-251/2013 от 01.11.2013

Уг. дело № 1-251/2013

ПРИГОВОР

                   Именем Российской Федерации

город Асино 21 ноября 2013 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Зольникова Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Ряпусовой Н.В.,

подсудимой Кузьминой Н.С.,

защитника Чернявского И.В., предъявившего удостоверение (номер) от (дата), ордер (номер) от (дата),

потерпевшей Н.,

при секретаре Прудниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино материалы уголовного дела в отношении:

Кузьминой Н.С., (иные данные), ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимая Кузьмина Н.С. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Обстоятельства преступных действий таковы.

(дата) в утреннее время Кузьмина Н.С., находясь в здании (иные данные) расположенного по (адрес), воспользовавшись тем, что Н. оставила без присмотра свою сумку, тайно похитила из сумки пластиковую карту (иные данные), с целью последующего хищения денежных средств, принадлежащих гр-ке Н., с банковского счета данной карты. После чего умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришла к банкомату, расположенному по (иные данные), где в период времени с (иные данные). по (иные данные) (дата), введя пин-код карты, сняла со счета карты (номер) денежные средства в сумме (иные данные) рублей, принадлежащие гр-ке Н. Тем самым тайно похитила денежные средства в сумме (иные данные) рублей, причинив Н. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Кузьмина Н.С. заявила о согласии с изложенным обвинением, по её ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Возражений о рассмотрении дела в особом порядке от государственного обвинителя, потерпевшей Н. не имеется.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, её личность.

Суд учитывает, что подсудимая совершила преступление, отнесённое законом к категории "средней" тяжести.

По месту жительства подсудимая характеризуется отрицательно, как злоупотребляющая спиртным.

Наряду с этим, подсудимая ранее не судима, в содеянном раскаялась.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Кузьминой Н.С., суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у подсудимой двоих малолетних детей.

Ущерб потерпевшей частично возмещён, часть похищенных денег была изъята и возвращена потерпевшей.

Потерпевшая не настаивает на строгом наказании подсудимой.

Принимая во внимание изложенное, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений назначает ей наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, без ограничения свободы.

При этом суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения более мягких видов наказания, а также применения ст.64 УК РФ к подсудимой суд не находит.

При этом суд, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающего наказание обстоятельства и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем суд считает, что исправление подсудимой возможно без отбывания лишения свободы, применяет условное осуждение с возложением обязанностей, могущих способствовать её исправлению, установлению контроля над ней.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кузьмину Н.С. виновной в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осуждённую не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление; периодически один раз в два месяца являться в этот орган для регистрации, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения Кузьминой Н.С. – подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства – (иные данные)), хранящиеся в камере хранения (иные данные), по вступлению приговора в законную силу, выдать Кузьминой Н.С., (иные данные) хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалоб через Асиновский городской суд.

Приговор также может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

В случае подачи апелляционной жалобы или кассационной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанций.

председательствующий (подписано) Е.В. Зольников. Приговор вступил в законную силу 03.12.2013