Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2012 ~ М-8/2012 от 10.01.2012

Дело 2-36/2012 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2012 года                 пос. Архара

Архаринский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко Л.А.,

секретаря судебного заседания Мосягиной Ю.А.,                    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО), именуемого ранее ЗАО «Амурпромстройбанк», к Агибалову Александру Олеговичу, Федорову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО), именуемым ранее ЗАО «Амурпромстройбанк», и ФИО2 был заключён кредитный договор №. По условиям указанного договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 32 559 рублей 40 копеек на срок 48 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,07 % в день со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательства по вышеуказанному кредитному договору Банк ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительство №.1 с ФИО1. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком произведено гашение основного долга на сумму 7 777 рублей 69 копеек. Таким образом, задолженность заемщика по кредитному договору составляет в части оплаты основного долга 24 781 рубль 71 копейка, задолженность по неустойке, вытекающей из положений кредитного договора составляет 1 827 653 рубля 07 копеек. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 886 587 рублей 91 копейка, из них: задолженность по основному долгу – 24 781 рубль 71 копейка, задолженность по уплате процентов по договору – 34 153 рубля 13 копеек, неустойка – 1 886 587 рубля 91 копейка. Используя право, указанное в п.4.2.5 Договора, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисленные неустойки. Учитывая материальные затруднения заемщика, Банком в одностороннем порядке уменьшен размер требований к Заемщику в части неустойки до 7 000 рублей. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 65 934 рубля 84 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 24 781 рубль 71 копейка, задолженность по уплате процентов по договору – 34 153 рубля 13 копеек, неустойка – 7 000 рублей. На основании изложенного просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 934 рублей 84 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 24 781 рубль 71 копейка, задолженность по уплате процентов по договору – 34 153 рубля 13 копеек, неустойка – 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 178 рублей 05 копеек.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились. Суд учитывает, что извещения на имя участников процесса направлены заблаговременно, все адреса в извещении указаны правильно. При таких обстоятельствах отсутствуют основания сомневаться в их надлежащем извещении, в связи с чем суд, руководствуясь п.2 ст 354 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, находит требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО), именуемого ранее ЗАО «Амурпромстройбанк» подлежащими удовлетворению.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) именуемого ранее ЗАО «Амурпромстройбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор на неотложные нужды, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 32 559 рублей 40 копеек сроком на 48 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,07 процентов в день, с датой ежемесячного платежа по кредиту по 18 число каждого месяца, начиная с ноября 2005 года, с датой окончательного гашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 3.3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения Кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах настоящего договора.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено гашение основного долга в сумме 7 777 рублей 69 копеек.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заёмщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

Как следует из представленного истцом расчета, за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, начисленные проценты составляют 34 153 рубля 13 копеек.

Согласно п. 3.2.6 кредитного договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету начисленная неустойка (пеня) составляет 1 827 653 рубля 07 копеек.

В соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заёмщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 7 000 рублей.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету общая задолженность по кредиту составляет 65 934 рубля 84 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 24 781 рубль 71 копейка, задолженность по уплате процентов по договору – 34 153 рубля 13 копеек, неустойка – 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 187 рублей 05 копеек.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не оплачена, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков в полном объёме в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194 -197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО), именуемого ранее ЗАО «Амурпромстройбанк», удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО), именуемого ранее ЗАО «Амурпромстройбанк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 934 (шестидесяти пяти тысяч девятисот тридцати четырех) рублей 84 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 187 (двух тысяч ста восьмидесяти семи) рублей 05 копеек, а всего 68 121 (шестьдесят восемь тысяч сто двадцать один) рубль 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий:            подпись         Л.А.Самойленко