Решение по делу № 2-1185/2015 ~ М-1199/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-1185/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.08.2015г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.

с участием прокурора Захаровой И.А.,

заявителя Михайловой С.А.

при секретаре Сизых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по заявлению Михайловой С. А. о признании ФИО 1 безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л :

Михайлова С.А. обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края с названным заявлением, указав, что состояла в гражданском браке с ФИО 1. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь - ФИО 2. ФИО 1 было признано отцовство. Через четыре года после рождения ребенка гражданский брак распался. В ДД.ММ.ГГГГ году в Управление Федеральной Службы судебных приставов России по Хабаровскому краю ОСП по Амурскому району ею было подано заявление о взыскании алиментов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы алименты ФИО 1 не выплачивались, и образовалась задолженность в размере СУММА рублей. Мерами, принятыми судебным приставом-исполнителем, не установлено местонахождение ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело по розыску ФИО 1 По прошествии 1 года и 5 месяцев розыск не дал результатов. Признание ФИО 1 безвестно отсутствующим необходимо для назначения ребенку ФИО 2 государственной пенсии по случаю потери кормильца. Просит признать гражданина ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

В судебном заседании Михайлова С.А. на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении; дополнительно пояснила, что проживала с ФИО 1 с ДД.ММ.ГГГГ года по август ДД.ММ.ГГГГ года. Имеется совместный ребенок. После расставания, ФИО 1 два месяца –в ДД.ММ.ГГГГ года приходил к ребенку; приносил какие-то деньги. После перестал приходить и навещать ребенка. В ДД.ММ.ГГГГ году были взысканы алименты, но их ФИО 1 ни разу не платил. В городе его ни разу не встречала. В Амурске у ФИО 1 есть двоюродная сестра, с которой она (заявитель) общается в «Одноклассниках». Двоюродная сестра говорит, что ничего не знает об ФИО 1

Представитель заинтересованного лица – Управления ПФР в Амурском районе Хабаровского края в судебное заседание не явился; заинтересованное лицо о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом; начальником управления Почечуевым М.В. представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Как следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), свидетельства об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), ФИО 2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; родители: ФИО 1 и Михайлова С. А..

Как следует из сообщения ОСП по Амурскому району УФССП по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13), постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), в отношении должника по алиментам - ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело; в результате розыскных мероприятий место нахождения должника ФИО 1 установить не удалось.

Как следует из справок отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю (л.д. 36) и УФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе (л.д.31), карточки Ф-1 (л.д.33), ФИО 1 в ДД.ММ.ГГГГ году выписан в <адрес>; в Амурском районе Хабаровского края регистрации не имеет.

Как следует из сообщения ИЦ УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38), постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, и по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ.

Из протоколов об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО 1 проживает по адресу: <адрес>; не работает. Личность нарушителя установлено на основании паспорта.

Заслушав заявителя, изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления отказать, суд находит заявление Михайловой С.А. не подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 42 Гражданского кодекса РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Исследованными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО 1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в связи с распитием ФИО 1 спиртных напитков крепостью 4,7 % во дворе дома. При составлении протокола ФИО 1 указал место жительства: <адрес>. Учитывая изложенные обстоятельства, ФИО 1 не может быть признан безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Михайловой С. А. о признании ФИО 1 безвестно отсутствующим отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.

Копия решения в пятидневный срок подлежит направлению в адрес заинтересованного лица.

Председательствующий С.Н. Лошманова

Мотивированный текст решения изготовлен 28.08.2015.

Судья