Определение по делу № 9-187/2013 ~ М-855/2013 от 23.04.2013

Дело № 13-855/2013 Строка по отчету 56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Амурск 29.04.2013г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Стребкова В.В., изучив исковое заявление Открытого акционерного общества «Номос Региобанк» к Нестерову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Номос-Региобанк» обратилось в Амурский городской суд с исковым заявлением о взыскании с Нестерова В.В. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины размере <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Нестеровым В.В. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. под 16,90% годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на текущий счет. В период с ДД.ММ.ГГГГ. гашение кредита и процентов по нему производилось ответчиком в соответствии с установленным графиком гашения. В дальнейшем условия кредитного договора заемщиком нарушались: с ДД.ММ.ГГГГ. производилась уплата основного долга с нарушением сроков, установленных графиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Нестерова В.В. составляет: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Нестерова В.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с требованиями ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из документов, приложенных к исковому заявлению, местом постоянной регистрации ответчика Нестерова В.В. является <адрес>, кроме того, этот же адрес указан в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ как адрес для направления корреспонденции по договору. Документов подтверждающих, что ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>, к исковому заявлению не приложено.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление Открытого акционерного общества «Номос Региобанк» к Нестерову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору подсудно <данные изъяты> районному суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Номос Региобанк» к Нестерову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю, разъяснив право обратиться с настоящим иском в <данные изъяты> (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Стребкова