Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11/2015 (2-554/2014;) ~ М-551/2014 от 18.12.2014

Дело № 2-11/2015г.

Решение

Именем Российской федерации

г. Ардатов 28 января 2015 г.

Ардатовского районный суд Республики Мордовия в составе судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Кузьминой О.В.,

с участием:

представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» начальника юридического отдела Еремина Ю.А., действующего на основании доверенности от 28.10.2013г.,

ответчика Арискина М.Н.,

представителя ответчика - адвоката Максимова С.А. представившего удостоверение № 162 и ордер № 3 от 28 января 2015 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Арискину М. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, .     УСТАНОВИЛ: .

.

Между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России» и Арискиным М. Н. - - - заключен кредитный договор № - - . В соответствии с п.1.1. указанного договора Арискину М.Н. был выдан кредит в размере - - рублей на срок по - - - года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18.50 % годовых.

В соответствии с п.3.1. – 3.2.2. кредитного договора № - - от - - - . Арискин М.Н. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора №- - от - - - . заемщику было направлено требование от 31.10.2014г. о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору № - - от - - - . задолженность ответчика по состоянию на 03.12.2014г. составляет - - из которых: - - неустойка,

- - просроченные проценты,

- - просроченный основной долг

На основании изложенного просит взыскать с ответчика Арискина М.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № - - от - - - . в размере - - , из которых: - - неустойка, - - просроченные проценты, - - просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 172 рубля 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца Еремин Ю.А., действующий на основании доверенности от 28.10.2013г., уведомленный надлежащим образом, не явился, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии их представителя в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке, предусмотренном ч.5ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик Арискин М.Н. не явился, извещения о времени и месте судебного заседания, направленные в адрес ответчика, возвращены в связи с истечением срока хранения. В связи, с чем в соответствии с ст. 50 ГПК РФ в рассмотрение дела участвовал представитель ответчика по назначению суда, адвокат Максимов С.А., представивший удостоверение № 162 и ордер № 3 от 28 января 2015 года, который просил вынести решение в соответствии с законом. Выслушав представителя ответчика адвоката Максимова С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В данном случае, спорные правоотношения регулируются ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, в силу которой, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № - - от - - - года ОАО «Сбербанк России» именуемый в дальнейшем «кредитор» предоставил Арискину М.Н., именуемый в дальнейшем «заемщик» «потребительский кредит» в сумме - - под 18.5. % годовых, на цели личного потребления на срок - - месяцев с даты его фактического предоставления.

- - - года ОАО «Сбербанк России» зачислил кредит в сумме - - рублей на счет по вкладу № - - , открытый на имя ответчика.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела свои обязательства заемщик исполнял не надлежаще, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету задолженности Арискина М.Н. по состоянию на 03.12.2014 г. составляет:

- - ,

- - - неустойка,

- - - просроченные проценты,

- - - просроченный основной долг

Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований истца.

С ответчика в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию в пользу ОАО № Сбербанк России» возврат госпошлины в сумме 3 172руб. 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Арискину М. Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и возврата госпошлины, удовлетворить.

Кредитный договор № - - от - - - года заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Арискиным М. Н. расторгнуть.

Взыскать с Арискина М. Н. пользу ОАО «Сбербанк России» - - .

Взыскать с Арискина М. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 3 172 (три тысячи сто семьдесят два) рубля 13 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий