Решение по делу № 5-217/2020 от 19.08.2020

Дело № 5-22-217/2020

34MS0026-01-2020-001032-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об  административном правонарушении и других материалов для рассмотрения по подсудности

19 августа 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Волгоградской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 22 Волгоградской области Медведицкова Н.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Степанова А.Н., по делу об административном правонарушении в отношении Степанова А.Н. по факту совершенияим административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Мировому судье судебного участка № 22 Волгоградской области на рассмотрение поступил административный материал о совершении Степановым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание Степанов А.Н. неявился, извещён надлежаще. В заявлении, направленном в адрес суда, заявленное при оформлении административного материала ходатайство о направлении материала на рассмотрение мировому судье по месту жительства  в <АДРЕС> поддержал, указал, что постоянным местом регистрации <АДРЕС>     

         Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных административных протоколов, копии паспорта, копии свидетельства о регистрации по месту пребывания,   усматривается, что местом постоянной регистрации Степанова А.Н. является: <АДРЕС>  

В направленном заявлении Степанов А.Н. указывает, что его место фактического жительства совпадает с адресом  регистрации в <АДРЕС>.

В протоколе об административном правонарушении им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства в <АДРЕС>, и в судебном заседании данное ходатайство поддержано.   

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, - также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица подлежит удовлетворению. Передача дела по подсудности на срок давности привлечения к административной ответственности не влияет, поскольку в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступленияматериалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ,

определил:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  в отношении Степанова А.Н. и другие материалы для рассмотрения в соответствии с требованиями подсудности мировому судье судебного участка № 40 Волгоградской области (403953 Волгоградская область, г. Новоаннинский, пер. Строительный, д.18.) Мировой судья Н.А.Медведицкова